歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
1.UC從開始就號稱做了頁面壓縮等工作，而且兼容web/wap網站。2.關于預讀來說，肯定是-劍，肯定額外浪費一些-。safari也做了頁面壓縮的話，UC無疑-會比safari多，在頁面切換的用戶體驗和等待時間上會比較好。答案 2：
一直用safiri，并且覺得很好用，想不到任何換瀏覽器的理由答案 3：
iP-one用戶為了體驗不惜-。另外iP-one有wifi，聯通3G-足夠多，不在乎-，所以從來不用UC。答案 4：
節省最多的是耗-的元素，如圖片壓縮，去廣告等等。答案 5：
UC的生存基礎就是節約-，所以沒有可比性。答案 6：
UC其實已遭遇瓶頸，用戶體驗是不一樣的，現實階段，不同的閱讀，使用不同的瀏覽器答案 7：
據網友測試，UC 的-遠大于用Safari的-。本人只有 iPod Touc-，沒有測試。因為UC 的默認設置會自動緩存下一級頁面（如下一頁），所以應該會更耗-。不知道樓主是怎么測試的。答案 8：
1.人們不信任UC。2.人們不喜歡UC優化后的瀏覽體驗。3.sf本身體驗還行。----不好意思，看錯問題了，還以為是問為什么用sf的比uc多。答案 9：
Safari是原生的，本來的瀏覽體驗就非常舒服，滿足了大部分人的需求。特別是在ios 4.3上，只有原生的safari才有新的js引擎。下一篇:如果出現了碰瓷的老人您還敢不顧一切的救助和幫扶他們嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:請您談談對華西村貧富不均現象的看法？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
