閱讀 :357

軸心國：德國，意大利，中國，維希法國同盟國：蘇聯，-

答案 1：

撇開美英嗎？純粹假設的話，這個分組中，維希法國和意大利是湊份子的，實際上就是中德對蘇日。這樣的話，蘇日同盟贏的可能性極大。以中德軸心為視角分析：

從地理上看，蘇聯橫貫整個歐亞-北方，他防御最薄弱的部分是西伯利亞，與-結盟將會使"滿洲國"成為西伯利亞的屏障。于是整個戰場被分隔成西線歐洲戰場和東線亞洲戰場。

在西線是德國對蘇聯，不考慮英國的話，德國會更早的發動對蘇戰爭。對德軍有利的是，在冬天到來之前，德軍應該可以攻陷莫斯科，向烏拉爾山區挺進，迫使蘇聯將工業基地向貧瘠的西伯利亞遷移。劣勢是，當冬天來臨時，德軍將面臨比1941年冬更長的補給線。而蘇軍一方由于工業基地靠近滿洲，可以從滿洲更快的獲得補給。

在東線是中國對-，以當時的中國如果德國堅持援華的話，戰爭初期中-隊的裝備水平會提升許多，但戰局會變得對中國極為不利。在沒有蘇聯在北面牽制-的情況下，-不可能將日軍引向京滬地區決戰。日軍會從華北長驅直入，沿平漢線、漢廣線切斷整個東部沿海地區的退路。同時海軍沒有美國的牽制，可以肆無忌憚的從沿海地區登陸。而東部沿海地區是當時中國最核心的戰略地區，工業和學校全部集中在這一地區。沒有從淞滬到武漢的一系列遲滯戰拖延，中國沒有足夠時間遷移重要的工業設施。僅靠西北一隅而無西遷的工廠學校，中國抗戰支持不了8年。（不要提毛，日軍如果從北往南直插，只要武漢失守，整個戰略局勢就完全被動了，能不能挨到戰略相持階段都是問題。只要正面戰場一崩潰，-人有得是時間來圍剿，毛的幾桿破槍完全不頂用。）

假設在冬天到來前，德軍進展順利，中國守住了武漢。這樣蘇聯和-的勢力范圍就被壓縮到了一起，-可以派遣關東軍支援蘇聯，而蘇維埃工廠會源源不斷的制造大批的戰略物資送到前線，包括日軍手中。日軍強大的海軍即使不能遠赴歐洲打擊德國，至少能封鎖住馬六甲海峽，阻止德國從海路向中國輸送物資。失去了基礎工業的中國，武漢失守，正面戰場完全崩潰是遲早的事情。當蘇聯嚴酷的冬天到來，德國漫長而脆弱的補給線就暴露出來。蘇聯的坦克加-的飛機可以層層推進，收復失地，整個戰局將轉為相持階段。

在此種形勢下，德國雖然可以免遭美國轟炸，開動工業機器大量生產物資，但是德國的物資無法送到盟友中國人手中。雖然維希法國和意大利兩個湊份子的盟友可以幫德國提供大量兵員，但慢工出細活的德國人制造的精良裝備，即使提供給法軍和意大利軍，他們也只能做炮灰。

整個相持階段，東線的戰局與現實比較相似。日軍會抽調主力去支援蘇聯戰場，中國的正面防御受到重創，基礎工業幾乎損失殆盡，只能依靠空中補給從德國獲得有限的物資，敵后戰場只能依靠游擊戰術拖延日軍的資源供給。但是不同點在于，蘇聯本身戰略物資儲備并不匱乏，蘇日又在地理上直接相連，互相補給極為方便。-在中國掠奪的資源可以源源不斷的輸送到蘇聯和-本土，轉化為武器裝備送到前線部隊手中。相比而言，西線德法意三國的工業能力相加遠無法和蘇日相比。最終西線仍然會重現43年-45年的情況，德國被蘇聯強大的工業能力拖垮。而德國一旦垮掉，蘇日兩國收拾中國的游擊隊是綽綽有余的。

要想扭轉困境，中國和德國之間必須打通中亞通道，實現陸路補給，德軍可以借道中亞從東線打擊蘇日。但是這條補給線仍然相當漫長，與蘇聯境內的補給線相比有過之而無不及。并且打通補給線的過程中，中國受制于-幾乎不能提供任何幫助。

所以結論是，按照你設定的這個框架，軸心國要想贏，關鍵有三：

style="list-style-type: deci-l;">

中國必須重現8年抗戰，拖住-人后腿。

德國人不能被蘇聯拖垮。

中德要打通中亞通道。

下一篇:進口奢侈品的離岸價和零銷價會有那么大的差別呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:網絡編輯的出路在哪里？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】