歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
不是假設，而是根據其他假設得出的結論。狹義相對論的假設有兩個[1]：光速不變性。這是根據實驗觀測結果做出的假設。
運動相對性。這算是信仰吧，我們相信不可能通過實驗知道自己處于哪個慣性參照系。
當然還有其他物理學一致認可的基本假設。為了推出光速是能量和信息的極限速度，還需要前因后果這個假設[2]。這些假設構筑的理論中，光速為極限速度是一個結論。[1]en.-.org/wiki...[2]z-i-u/question...答案 2：
光速不變是狹義相對論的基本假設之一，而狹義相對論現在一般認為是成功的理論，所以可以認為光速不變是對的。而且根據著名的質能方程，E=mc^2，任何物理超光速都會導致能量無限大，所以是不可能的。而且根據麥克斯韋的理論，光速也是不變的，這是麥克斯韋方程的結果。但是到廣義相對論，好像就不一樣了，例如引力傳播就是超光速的，解決起來好像要用到廣義相對論，超級費腦筋的，我也不是很懂得。答案 3：
雖然貌似目前物理學的推論結果是光速是能量和信息傳播的極限速度。但…要下班了，得回去買菜了，偷懶一下，拿我剛回答的另一個問題來答這個，望樓主見諒~1、時間并不存在，時間就在那里，時間只是人類的刻畫出來的一個坐標。 想象下距離，長度這把標尺的定義，時間只是人類在時間這個維度上的刻畫。 現在大家習慣的都是三維空間的思維，沒有認知時間這個第四維。 而目前大家對時間這個維度的感知只是單向的，認為不可逆的（可逆就是時光倒流）。其實沒什么可逆的，它就在宇宙那里存在。2、對于速度的定義，在物理上大意是距離除以時間的值。在數學上速度只是一個數字。（其實數字也是一個刻度，數學也是一把標尺。）接著說物理上的意義，這個速度還是三維空間下思維的定義，以距離的標尺除以時間的標尺。3、關于速度的本質，其實是移動。什么是移動，以我們目前的思維就是不同時間刻度下物質不同三維坐標下的跳躍。我們目前所能觀察到的速度都是2定義中的速度，“極限是光速？”。可是在宇宙宏觀下，物質在宇宙角落A快速移動到宇宙角落B的現象是不存在的嗎（類似于游戲中的閃現、瞬移）？答案是存在的——量子感應。兩個有一定距離的光子是怎么有同樣的反應呢？就是說獲得到了同樣的信息呢？就是”跳躍“。 若說量子感應稍微用了一點點點點時間，這個在物理上算出的速度也是驚人的。遠超光速的。引起時光倒流嗎？當然不。這還是回到1，人類目前的三維思維，對時間維度的單向認知。狹義的慣性的思維。 我們再深入討論下，其實剛才的量子感應消耗了一點點點時間是假設的，而實際人類觀察到的情況是兩個光子是同時做出同樣的反應的。信息在兩個光子見傳輸在時間的消耗上是0。是我們對時間的測控還不夠精確細微嗎？若是的確不夠細微，那就是消耗了一定時間，回到3，超光速是存在，時間沒有倒流。可事實是對時間的測控是精確的，的確是兩個光子同時做出了反應。用四維來講就是時間的刻度沒有變，空間三維的刻度坐標變了，那么這到底是兩個光子還是一個光子呢？還是說人類在微觀下觀察到了同一物質在不同的時間維中的表現？回到1.答案 4：
信息傳播極限速度這一點應該已經不嚴密了，假設而已答案 5：
是假設，可以證實，可以證偽，但無法用理論去證明。科學理論中的假設來自于實驗的總結，但高于實驗條件，一般為現有理論的基礎和邊界。即是說，在現有理論框架下，以一批假設為基礎，在現有理論中不能證明假設，只能靠實驗去證實。但即便是千萬次的證實也不能說明其是正確的，所以其有可證偽性。這是科學理論的基本要求。一旦一個先前的理論被證偽，就會有新的理論出現，此時新的理論就有可能有能力去證明過去理論的基本假設。答案 6：
假設。這個假設經常被日常實驗證實，但證實多少次也不能證明，只能證偽，一旦證偽，我門所接受的相對論適用范圍就會減小。兄弟，科學就是假設。你該思考思考什么是“相信”了。1。相信對于一個人是客觀的。不論因為什么（習慣，美感，強迫自己...),相信就是相信。2。站在世界角度相信又是主觀的。我們相信并不因為它是真的，我們自己的邏輯都未必是理性的。相信=愿意相信下一篇:新知什么時候能趕上知乎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:律師事務所的主要開銷都有那些？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
