閱讀 :422

Nic-olas Carr在《淺?。夯ヂ摼W如何毒化了我們的大腦》中聲稱，互聯網對記憶有著負面的關系。他還用了大量的例子來支持他的觀點。但也有研究者認為互聯網對我們記憶的改變有著積極作用。

答案 1：

《淺薄》的本意源自梭羅。技術革命和資訊革命確實簡化、豐富了人民的生活，但同時帶來了恐慌和淺薄。他的意思并不是單純說互聯網對記憶有害，我想你可能誤讀了。

互聯網資訊的發達造成我們在閱讀的時候被不斷更新的標題所干擾，當你想要深度挖掘的時候一個新的熱點涌出來，又將你的目光吸引了過去，周而復始。同時這些信息不斷地-新抬高你的接受能力或者說底限，我們漸漸會發現我們對俄很多事情開始冷漠，難以感同身受，甚至開始反射性的規避這些信息?！稖\薄》并非針對互聯網其實是用于所有技術變革帶來的資源新泛濫，比如交通工具的發達，造成了我們運動量減少；信息技術的發達，造成了很多人的社交障礙，等等等等等。

我想反感《淺薄》的人多半是對它的標題有意見，其實大可寬容一些，多關注淺薄的本質，它僅僅是在形容一個不深入、不厚實的狀態。

仔細思考你會發現，尼古拉斯要講的其實就是莊子所講的“機心”。

子貢南游于楚，反于晉，過漢陰，見一丈人方將為圃畦。鑿隧而入井，抱甕而出灌，愲愲然用力甚多而見功寡。　　子貢曰："有械于此，一日浸百畦，用力甚寡而見功多，夫子不欲乎？"為圃者仰而視之曰："奈何？"　　曰："鑿木為機，后重前輕，挈水若抽，數如泆湯，其名為槔。"　　為圃者忿然作色而笑曰："吾聞之吾師，有機械者必有機事，有機事者必有機心。機心存于胸中則純白不備。純白不備則神生不定，神生不定者，道之所不載也。吾非不知，羞而不為也。"　　子貢瞞然慚，俯而不對。

答案 2：

有益的~~~

1，任何事物都有兩面性~~~就像汽車可以帶給人們速度，也對空氣有負面的作用~~~

2，記憶：個人的理解是對事物現象的另外一種存儲方式，過程應該是：發生----發現----理解（轉換）-----記憶

3，通過假設論證，假如沒有互聯網，那么上面所說的過程中的“發現”這一環節就會脫節，互聯網帶給人們的記憶量是巨大的，如果沒有互聯網，對記憶的損失是巨大的~~~

總結：互聯網帶給人們了更多“發現”的過程，至于那些對記憶有害的也許是存在的，但是相對于互聯網的好處，的確是九牛一毛~~~

個人愚見~~~

答案 3：

有益的

下一篇:東北人喜歡什么顏色? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國文化如何爭奪自己的話語權？老子、莊子、墨子等思想會起到什么作用？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】