歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
其實你這個問題我不是特別理解……只能猜測著說一下。我現在能想到的就是,因果律的前提假設是時間為線性向前前進,所以如果假設時間并非線性的或沒有明確的指向性,甚至時間本質上根本不存在而只是一個經驗以為的變量,則你可以放開想象會是怎樣一個宇宙:比如可能結果會在原因之前發生,或者事件是隨機跳躍式的,并不遵守任何特定規律……另外榮格的“共時性”事實上是對一種現象的描述,而非對事物-的概括。即榮格觀察到“有些時候兩個至少外表看來不相關的事物會意外地同時出現,并被觀察者認為是有意義的”這種情況,然后把這種現象命名成了“共時性”。榮格要強調的是人會將不相關的同時事物看成有意義的這一現象,而非事物之間的客觀聯系。但顯然這個名詞特別有誤導性,讓人以為是對關系和原理的解釋。實際上關系、原理這方面榮格并未提供什么信息,這個詞與因果律也無大沖突,外表看來不相關的兩件事物發生的原因實際上仍可能是由于未知的因果原因造成。答案 2:
很抱歉,這個不懂,不敢妄言。共時性之前也不了解,沒有讀過榮格的書。下一篇:A-zon 和 eBay 都擁有哪些專利? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:不同的人在睡眠時似乎對光照、噪音的-程度不同,這是由什么原因引起的? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜