分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 09-29

閱讀 :464

為什么普通法系國家法律初級專業學位會會叫做法律博士（Juris Doctor）？JD 的課程和 LLB（法學學士）相差無幾, 但 JD 的申請者必須持有學士學位（可以在非法學領域），很好奇的是這樣一個基礎系統訓練為什么為被冠以 “博士” 頭銜。3 個答案

答案 1：

Juris Doctor和Doctor of Judicial Science，前者是專業學位，后者是學術學位，是兩個不同的概念，J.D.可以翻譯成“法律博士”或者“法律士”，正如提問的朋友所言，它并不是傳統意義上的博士。因為美國在大學本科階段沒有開設法律專業課程，而是采用了類似醫學院、商學院的職業學院模式，擁有任意學士學位的畢業生，在法學院就讀3-4年可以獲得Juris Doctor學位，為了和醫學院等在學位稱呼上保持一致，所以也使用了“Doctor”。L.L.M通常是專攻某一領域的法律，學習時間只有一年，要求擁有所在國的法律學士學位，比較適合來美的外國學生報考，獲得該學位不能直接參加美國的律師資格考試。而J.D.則是全面、深入的學習美國法律，相比其他國家的L.L.B，它更注重為從事法律工作的人提供職業訓練，它是在美取得律師執照的先決條件之一。J.D.的含金量并不低，當然，學費也非常高昂。美國法學院的教授大多是J.D.，甚至美國最高-的-官也幾乎沒有Doctor of Judicial Science學位。總的來說，J.D.和P-.D不應該放在一起比較，除非是希望走純粹的學者路線，否則從事實際的法律工作，J.D.毫無疑問是首選。

答案 2：

補充郭先生的答案：LLM在紐約州、加州等地也可以參加律師資格考試。甚至在加州，如果你擁有一個國內active的律師資格（即通過-并且在律所干活），一樣可以申請參加，只不過需要進行大量的審核并且交不菲的費用。具體情況各個州都會有所不同。

答案 3：

首先LLB與JD的訓練相差無幾這個說法可能要商榷下，特別是在不同法系的背景下。此外“普通法系”國家第一法律學位是否都采用J.D.，也是一個值得去求證的問題，特別是在原屬英國殖民地的國家或地區（例如我國HK，當然部分HK的大學已經仿照美國法律教育模式，逐步開設了JD program, 但是是否完全取代了LLB學位，仍可求證）。另美國當年沿襲英國法學教育制度，一樣有LLB，但是其后做了改革，將其第一法律學位改為J.D.，強調學士后階段的職業訓練。從J.D.與P-.D.的用詞區別即可看出，J.D.并非我們傳統意義上的“博士”——在中文語境下，博士往往代表對某一領域有特別精深（學術）造詣的科學研究人士，這與P-.D.的拉丁文本義一致（哲學博士——并非是指在哲學這門下學科上的博士，而是泛指對社會科學研究具有精深造詣的科研人士）。

下一篇:怎么-朋友 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:《我在趕集網的兩個月》里的有些內容是否有可能觸犯趕集網公司的相關保密條款？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】