歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
首先是基于國家利益做出的判斷，南蘇丹蘊(yùn)含大量石油，而東帝汶一直保持和中國非常緊密的-合作關(guān)系，兩個(gè)新獨(dú)立的國家對中國而言，都具有重要的地緣-價(jià)值。在科索沃獨(dú)立過程中，獲得了來自聯(lián)合國和西方主流國家的法理與-支持，中國政府并不希望這一個(gè)案例成為新的國際準(zhǔn)則，加上南聯(lián)盟大使館被炸事件，中國政府?dāng)[出暫不承認(rèn)的姿態(tài)，既有利于鞏固和傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，也不妨礙私下同科索沃政府的聯(lián)系，事實(shí)上，對方已經(jīng)旗幟鮮明地表示，支持一個(gè)中國政策。答案 2：
科索沃的獨(dú)立，在法理上是有爭論的，與波黑、克羅的亞的情況不一樣。其根源在于1974年的南斯拉夫憲法對于自治省能否獨(dú)立的條款表述不是很清楚，科索沃的阿族認(rèn)為是可以的，塞爾維亞認(rèn)為是不可以的。因此，在這件事上也就有了-立場，俄中及與阿爾巴尼亞有宿怨的國家不承認(rèn)其獨(dú)立，美英法日等承認(rèn)，大家各自引用相應(yīng)的法律條款。而在國際法上，按理說，塞爾維亞是有理的，因?yàn)槁?lián)合國-首先保證的是各國領(lǐng)先完整，現(xiàn)有國家不同意，其領(lǐng)土很難獨(dú)立出去。所以，當(dāng)塞爾維亞向國際-提出要求對科沃索問題提供咨詢意見（不具法律效力，但影響力肯定有）時(shí)，英美等一度很緊張。但是，塞爾維亞犯了個(gè)低級錯(cuò)誤，即提起咨詢的議題是科索沃“宣布獨(dú)立”是否合法，而非”獨(dú)立“是否合法，因此，吃了暗虧，國際-的英美陣營法官抓住這一漏洞，以”宣布“獨(dú)立既無法可依，亦無法可禁為由，稱此舉不違反國際法，由于他們的人數(shù)占優(yōu)，在最后的表決中，這一意見得以通過。但是，這項(xiàng)意見是無法律約束力的，又明顯是避重就輕，敷衍了事，因此還是筆爛帳。出于-，中國持不承認(rèn)立場，英美也沒辦法，等著做-交易就好了。而東帝汶、南蘇丹的獨(dú)立則是有明確法律依據(jù)、無可辯駁的，前者本來就不屬于印尼，屬于托管，中國也樂見其成；后者則是蘇丹政府同意的了，不管是什么情況下同意的，反正已經(jīng)在法律上成了事實(shí)，也不是-相逼的結(jié)果，不違背聯(lián)合國-，中國即使不愿意，也沒辦法，還不如主動(dòng)點(diǎn)。答案 3：
科索沃：我的結(jié)論是中國不支持科索沃獨(dú)立，主要因?yàn)楸奔s轟炸了中國駐南使館，而且中，俄，印三國曾經(jīng)發(fā)過聯(lián)合聲明，稱科索沃單方面宣布獨(dú)立違反了聯(lián)合國安理會(huì)1244號決議，胡也曾跟塞爾維亞總統(tǒng)說過不支持科索沃獨(dú)立。作為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國”，不能在外交上反悔。在科索沃問題上，我覺得中國沒有太多國家利益的考量：>科索沃資源貧乏，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，基本是以落后的農(nóng)業(yè)為主，是歐洲最貧窮的國家之一；
中國也不會(huì)在科索沃有什么-部署；
科索沃不是聯(lián)合國常任理事國，也就是說連個(gè)-權(quán)都沒有，中國啥時(shí)候想用用小兄弟都不行。（因?yàn)槎砹_斯是安理會(huì)常任理事國，對科索沃加-合國的申請一再行使否決權(quán)。安理會(huì)是一票否決制，俄羅斯在可預(yù)見的將來并沒有改變政策的跡象，所以科索沃最多就是個(gè)觀察員了，和巴勒斯坦一樣）。
下一篇:谷歌音樂(music.g.cn)會(huì)在不久后對下載音樂或者試聽收費(fèi)嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:為何男人婚后都覺得別人老婆好？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
