分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 12-09

閱讀 :525

電影以 48 幀每秒以上的速度放映是什么樣的感覺？一直以為 24 幀每秒是不會變的，現在卡梅隆居然出來挑戰。新聞來源：latime-logs.latimes/movies...4 個答案

答案 1：

電影采取24格/秒的放映速度是歷史因素決定的，其實這是一個最經濟的方式，而不是最適合人眼視覺的方式。早期電影采用過不同放映速度，從12格、16格、18格到24格都有，如果你看過早期的電影，里面的人物動作有點像木偶一樣是一蹦一蹦的，就是因為那時的電影不是采用24格速度拍攝的，往往低于24格，所以現在采用24的速度回放時就等于做了加速。以24格/秒的速度，差不多每分鐘要跑一百英尺膠片，一部標準長度的電影（90分鐘）就要差不多將近一萬英尺膠片（國內電影拷貝差不多8000-10000元/個），對于大量發行拷貝的電影來說，這個膠片長度就是必須要考慮的成本了。所以經過好萊塢的不斷嘗試，最后確定了24格/秒的放映格式，這其實是讓人眼睛感覺舒服的最低格式。（具體時間點我忘了，應該是20世紀30年代有聲片出現之后吧）24格/秒是拍攝速度，在放映時會通過放映機的片門遮擋裝置，在銀幕上以（24格畫面+24格黑場）/秒的速度進行放映。簡單說就是通過人眼的“視覺暫留”現象，完成流暢影像的重放。這是一個臨界值，比這個速度再低，電影畫面就會有人眼可察覺的閃爍，電影中的動作也會有不流暢。其實現在的電影中如果出現快速的橫移或搖鏡頭時，觀眾也能察覺到畫面會有不流暢的一頓一頓。當現代電影進入數字化階段后，48格/秒的放映速度實現起來其實就不存在技術難度了，只是商業因素的考慮。特別是對于3D電影來說，因為人眼只能單獨看到左右眼的畫面，從亮度感受來說，24格/秒的畫面往往會讓人覺得畫面偏暗，但直接提升畫面亮度一是有技術難度二是有經濟成本，所以采用48格放映也是一個折衷方案。不過48格放映會帶來一系列前期技術的變革，并讓所有設備廠商抓狂，簡單說會帶來電影行業的大洗牌，自然阻力重重。這種事情可能只有卡神能夠完成這種推動吧。我沒看過48格/秒放映的電影，但是可以推斷，這樣的電影畫面會更亮更清晰，動作場景和運動鏡頭會更流暢。（4月13日修改）根據時光網新聞報道（news.mtime/2011...），彼得·杰克遜在facebook寫到：“我們確實在用更高的幀率拍攝電影。關鍵是要明白，這個過程需要在拍攝和播放時都采用每秒48幀而不是通常的每秒24幀頻率——自從上世紀20年代末期開始，電影就一直采用的是每秒24幀畫面的頻率來拍攝和播放的。采用48幀拍攝大家結果是，看起來畫面上的速度還是正常的，但畫面的清晰度和平滑度都大大增強了。你看每秒24幀的電影也許覺得還行——過去90多年里我們都看過成千上萬部這樣拍的電影了，但其實這樣的影片中每一幀都會有模糊（blur），尤其是在快速運動的鏡頭中。如果電影鏡頭快速搖移，圖像就會有抖動（judder）或者頻閃（strobe）。”“以每秒48幀的頻率來拍攝和放映電影會非常有助于擺脫這些問題。它會讓電影看起來更逼真，觀看起來也更輕松，尤其是在3D電影方面。最近幾個月，我們一直長時間的看著以48幀拍攝《霍比特人》的測試片和-，一坐就是兩個多小時，看著3D畫面卻不覺得眼睛疲勞。那畫面看起來真棒，我們現在已經習慣于此了。到這個地步，再看其他電影，感覺就很原始粗糙了。周日的時候，我在影院看了部新片，結果一直被抖動的搖鏡頭和模糊的畫面感所困擾。我們被每秒48幀慣壞了！”“90多年來，我們一直采用每秒24幀來拍攝和放映電影，不是因為它最好，而是因為它最便宜！現在，全球的影院都在向以數字放映機為主的方向發展，許多電影也開始采用數字攝影機拍攝，提高電影的幀率變得更加容易起來。電影原教旨-可能會批評缺乏模糊和頻閃的電影沒有藝術品味道，但我們劇組中有很多這樣的電影純粹-都已經轉變了。你會很快習慣電影的新面貌，并發現它給我們帶來了更逼真和更舒適的視覺體驗。”“我們希望等《霍比特人》上映時能有更多可以播放每秒48幀電影的影院出現。我們預計到2012年12月第一部《霍比特人》上映時，全球會有超過1萬塊銀幕可以播放每秒48幀的電影。我認為這是讓《霍比特人》能與時俱進的最好方式！如果我們真的可以放映每秒48幀的電影，那你絕對要找一家這樣的影院來看電影，那簡直棒極了！”

答案 2：

我說說我的看法。48格的制式如果得到確立（目前看還很遙遠，并且要不要做也存在爭議），意味著傳統意義上的電影特性將徹底被改變。24格的選擇存在多種說法，但有一點大概可以肯定，沒有選定更高的頻率并不完全是因為成本。24格這個選擇非常準確的捕捉了人眼的視覺特性，既保證了畫面流暢，又不至于「太」流暢，從而造成了一種「距離感」，為講虛構故事提供恰到好處的影像質感。也就是說，從一定程度來說這個頻率就是最適合人眼的，適合人眼看故事。光說很難體會，比較一下電影和電視就行了。中國的PAL制幀頻是25，每秒僅比電影多1幀，美國人以前用的NTSC是30（實際不到30，但為計算方便通常稱其為30），可以比較相同一組畫面，比如看一部電影，然后找相應的DVD（經過復雜的工藝轉制成video格式），會看出細微區別。另一種體驗的方法就是看膠片拍攝的紀錄片，紀實感要比video紀錄片弱。此外，愛看體育節目的美國人當初選擇NTSCT，也說明高幀頻更適合紀實，捕捉運動。48格技術也存在多種理解，本題的卡梅隆提出的就是提高幀屏。這個不怎么在乎故事的導演，就對技術感興趣，拍片的時候多數時間也都是跟一幫工程師交流。他提出的新技術，一般跟敘事沒什么關系，都是如果把畫面搞的更酷。當然，你也可以說，電影發展到今天，虛構的敘事美學已經沒什么可玩的了，跟觀眾中間隔的那層紙也沒必要留了，索性大家就來看奇觀。這種技術業內已經討論了很多年，我以前看過一些攝影師newsgroup（這些人年紀都很大）里發的樣片，雖然很難判斷大屏幕上是什么效果，但那種高清video的感覺還是很明顯，當然，不排除實際放映有很大區別。推測：這種工藝給電影帶來的變化就是紀實性增強，虛構性下降，再配合3D，拍出來的電影約等于現實世界。另一種48格沒那么革命，是用兩格2k膠片來替代1格4k，也就是說本質上還是24格。這個技術倒是短期內很有可能推行，據說能大大提高畫面銳度。我完全沒見過。

答案 3：

電影發展初期，低于24格拍攝和放映的時候，放映機還是手搖的呢，所以雖然低于24格，但搖得慢，當時的觀眾看著畫面也是正常速度的，只是閃爍會大一點?，F在我們再看老電影，都是給按24格速度放映，當然就跟“小雞快跑”一樣-起來，但其實你同時也發現，閃爍感基本沒了。所以，具體多少個格，24格是一個逐步形成的過程，很重要的一個因素是膠片片孔和抓片機的配合，這個配合其實關鍵是要和膠片上的聲音信號形成同步（這也是為什么新聞里說24格標準是在27年《爵士歌手》之后才逐步形成，聲音是一個很主要的問題），同時還要考慮到觀眾的觀賞感受，當然，還有經濟上的考慮，格數越大，意味著拍同樣時間的鏡頭，消耗膠片越長呀。。。最終形成了這個24格。我個人沒看過48格，更高格放映的影片效果。但估計沒啥太大區別，應該視覺感受更舒服才對，應該對眼睛能調整得更舒服。因為電影工藝正在經歷第三次技術浪潮──從膠片工藝全面向數字工藝轉變，所以很多規則都是有機會被重新改寫的。這些先驅的工作就先交給JC大神吧，我們普通觀眾或者普通電影人，不用考慮太多，不然先驅沒準就變先烈了。

答案 4：

沒感覺

下一篇:iPad 上有什么比較好的項目管理工具？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:歐洲客戶一般都上哪些網站找國內的制造商？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】