閱讀 :428

答案 1：

感謝邀請！

卡扎菲之死標志著卡扎菲的時代徹底的結束了，即便他不死，在蘇爾特負隅頑抗或者逃-外，他的時代其實在利比亞執政當局武裝攻下的黎波里時就結束了。他選擇在自己的家鄉戰死，至少說明他還是一個悲劇英雄！

卡扎菲和他所代表的利比亞前政權的滅亡，向世界上宣示著至今未變的法則，世界上信奉的是“森林法則。”。在“法、英、美”對利比亞動武的時候我就寫過評論，他們對于利比亞設置“禁飛區”是得到了聯合國授權，但是“空襲”卻是在利比亞現執政當局武裝命懸一線時采取的措施，是對一個-國家動武。從此，利比亞的局勢逆轉，利比亞執政當局武裝節節勝利，直到拿下的黎波里。這次卡扎菲在蘇爾特戰死多少出乎我的意料，“困獸猶斗”，說明卡扎菲至死也沒有明白他失去了民眾基礎的殘酷現實。

推翻卡扎菲政權應該說是利比亞人民的自己的選擇，是利比亞人民的勝利；當然這次勝利實際上并沒有離開外國勢力的強力的干預。

如果說外國勢力的干預可能是覬覦利比亞豐厚的石油資源和唾手可得的石油利益， 但是利比亞國內的內亂卻是導致外國干涉的關鍵。

利比亞的內亂與卡扎菲對內的殘酷野蠻落后的獨裁專制統治方式有關。一個石油資源豐厚的國家，只有卡扎菲集團核心成員享有令人難以置信的財富和花天酒地的生活，人民卻生活在恐怖和貧困之中。這是卡扎菲眾叛親離的根本原因，也是他走向窮途末路的根本原因。

答案 2：

卡扎菲之死，誰是勝利者，這個問題，其實關鍵在于看看最后是誰獲得了最大的利益，誰得到了最大的利益，誰就是贏家。

至于誰能成為最大的贏家呢，目前還要看利比亞現在政府和外界得博弈結果出來才知道。

答案 3：

我認為是打響這場戰爭的國家勝利：美國。

經過這樣一場名義上市北約主導的戰爭，美國向世人展示了自己的實力，你不要反抗我，要依附我，我要什么你就要給什么，否則和他們的下場一樣。

答案 4：

電視上說,四十年前他取代了別人,四十年后他被別人取代

下一篇:作曲和編曲有什么區別？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:什么叫影子金融? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】