歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
1、加黑是產品確保的個-益，拉黑不需要理由。2、是否構成一種聲音，需要當事人自行判斷。3、-的世界里，只有兩種觀點：-的觀點，錯誤的觀點。答案 2：
我的互聯網的啟蒙源于-當年把東方故事放到科大，并開創了中國MUD時代，MUD對我的影響很大，直接造成了我技術思想、理念的萌芽。從MUD時代-就是被罵的最多的人，到后來-初期他還沒名氣的時候，被群罵了他還沒辦法反抗，只能逃避。 當時有很多人其實自己沒啥真才實學，就喜歡看別人罵-的時候上去亂踩， 踩夠了看著遍體傷痕地-， 心里大呼好爽。在這種典型的中國人性的扭曲下，-的精神狀態崩潰也是遲早的事情。 我很早就料到了他會達到現在這樣的一個二極管思維。在國外很多大學教授都是這個思維， 但是外國政府很會利用這些人的特長， 讓他們為國家做貢獻。愛因斯坦，波爾等科學家比這個還要厲害， 楊振寧已經到了變態的地步，牛頓更是心胸極其狹窄的人。 當然-不能和這些人比，我的point就是很多時候你不需要辯證地看一個人， 你只要知道極端的人往往比平庸的人更為有用（good or bad）就可以了。答案 3：
方的觀點中，我只對轉基因食品持懷疑態度，其他的暫時沒有...和他辯論得拿出點真憑實據來，空口白牙的直接對喊意義不大，駁不倒他...我覺得柴靜說的很對：作為一個記者，我認同他‘對真相要有潔癖’的說法，真相不能附加任何前提，不能強制要求真相長著一張慈眉善目的臉，那樣的結果很可能是普遍虛偽的產生。-的觀點并不代表正確，但唯有更精確的事實才能辯駁他，唯有這樣方式的辯駁，才能保證科學本身‘只問是非，不計利害’的自由。”答案 4：
如果你是第一次被人拉黑，我理解你的感受，拉幾次就習慣了。我個人覺得： 1）-不是一個能聽不同聲音的人，能聽的話就不是-了 2）但-是一個能聽證據的人，他只認可驗證的證據，你有證據他可以倒過來給你磕頭 3）估計除了他老婆和少數幾個朋友，他只認死理，為了這他可以鍥而不舍地和你死磕，直到你求饒放棄或者做出買兇傷人的極端舉動 4）我相信他說的關于科學和打假的話絕大部分是對的，在這方面我堅定不移地支持他 5）-最厲害的，就是善于求證，就這一點足以秒殺國內99.99%的專家。這也是為何他自負從不犯錯的原因。答案 5：
他可以聽，不過一定伺機駁倒你！他的潔癖恐怕已經是強迫癥的病入膏肓吧！他的正準也只能是一定范圍的正確，科學一向永無止境！答案 6：
我覺得他是科學原教旨-。我接觸過的國外教授和科學家，多數人都很清楚科學是一個漸進的認知過程，當前的認知未必是正確的答案 7：
方從打假先鋒轉變成現在的己見人士。凡是不認同自己觀點的必定就是錯。而且最近的成都--事件方的所謂“對真相有潔癖”其實也是一紙空文，個人的主觀意識極強，若要辯倒方其實沒有任何意義。許他就許我，比如轉基因也是一樣。他認為無害并且積極的找觀點去證明那他也沒有權利逼迫大家吃，所以就讓他說去吧。他可以作為第一批嘗試的人士，之后告訴我們這些對轉基因持懷疑態度的人告知真相。此人只可微薄不能為政不能為學答案 8：
都有一個子，他不自覺就把自己當老子孔子了之類的圣人了，哪還能有其他意見。。。答案 9：
方是個睚眥必報的人，情商很低。方很不適合做朋友，因為他分不清敵友。但在只講究事實和邏輯的領域，他確實光芒萬丈。答案 10：
方只是一個被錯誤高估品行的說些真話的普通知識分子，尊重他正確的觀點，但沒必要對他神話。答案 11：
如果一個人認為自己說的每句話都是真理，那么這個人本身就成了神棍。方很有這方面的潛質，科學精神喪盡。答案 12：
司馬南偉大的-，這是對他也是對司馬南最高的評價了。答案 13：
精神潔癖答案 14：
方是科學教的教主下一篇:胃部疾病好發小彎側多于大彎側？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:現在的女人的擇偶觀是不是存在很大的問題？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
