閱讀 :475

日前，世界大-會前體操冠軍張尚武高調宣布從慈善企業界人士陳光標的江蘇黃埔再生資源利用有限公司辭職，放棄了月薪超過萬元的工作，引來廣泛關注。剛剛過上“體面生活”的張尚武為何辭去誘人的工作？張尚武稱受到人格侮辱究竟有何來龍去脈？相關當事人對張尚武辭職一事有何看法？新華社記者連日進行了調查。不顧月薪過萬，張尚武高調辭職20日，江蘇黃埔再生資源利用有限公司發布聲明，對張尚武辭職一事進行了確認，并透露張尚武10月的薪酬將正常發放，數額為1.1萬元。加上公司在張尚武加盟之初贈予的8萬元現金，在不到三個月的時間里，張尚武從陳光標為其安排的公司愛心公益形象大使和公益慈善部副部長一職上獲得超過10萬元薪酬。為何突然辭職？張尚武表示是因為此前參加上海東方衛視一檔節目時受到現場嘉賓的侮辱。確切而言，張尚武所說的“侮辱”，是上海社會科學院副研究員陸震在節目中說的“你一個月不到、才十幾天就到這個位置(職位)上了，你以為你真的是一盤菜了？”以及上海大學教授顧駿現場說的“普通員工四千塊，他最多拿一千四百塊就夠了”這兩句話。“兩名社會學家在節目中當場對我進行人身攻擊，我覺得受了很大的侮辱，也侮辱了更多沒有成績的運動員。”張尚武說，這之后，發現公司里也有人覺得自己“是吃閑飯的，也沒有什么經濟價值。”權衡之下，他覺得“還不如-職了好，我在那兒待著還有什么意思？我很不開心”。張尚武表示，兩名學者的現場評述“是存心的，是故意在我傷口里撒鹽，把我們這些退役運動員推到一個死角上”。他說自己有可能繼續回到地鐵口賣藝，以證明自己的價值不只(月薪)1400元。而且，他還打算要求對方就人格侮辱進行賠償，“說我只值1400塊錢，在公開場合對我進行侮辱，我覺得要讓你們賠14萬”。侮辱還是曲解？

答案 1：

從體壇退出后，可能小伙子又沒讀過書，又沒別的一技之長，不知道自己能做什么，會做什么，一直找不到自己適合的位置。

這說明我們的運動員培養制度有嚴重漏洞，要注意心理健康，也要給他們再就業創造出充分的機會。

答案 2：

一句話，反正以后我家的孩子絕不給體育總局去當運動員。

可憐的張尚武是個受害者

答案 3：

陳光標不賴,最好借張尚武50萬讓他自已干

下一篇:利比亞在后"卡達菲時代"仍會動蕩嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:金雞獎群眾關注度越來越低，其它電影獎呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】