閱讀 :501

新聞背景：中新網(wǎng)2011-10-10中國鄉(xiāng)村教育遭遇“空心” 孩子多到城里讀書。沒有學校的村莊就像沒有孩子的家庭年輕人的離去掏空了孩子的內心，而孩子的離去又掏空了鄉(xiāng)村的靈魂。——————建再好的學校有什么用？捐再多的款有什么用？賺再多的錢有什么用？農村崩潰了，你相信嗎？

答案 1：

等村里的老人都死了，就連鄉(xiāng)村都沒了，有什么可痛心的。

給農村城市化減速？

還是能倡導把建設重點放回農村？

能真正解決農民的生活難題？

不出農村就徹底解決農村家庭多年來的低收入問題？

都做不了吧。

生活在農村，固守在一畝三分薄田上餓-的話，農村就不會空心了，可實心兒的死在一起了。

答案 2：

父母都在城市里打工,農村孩子做了留守兒童,這樣不好,農村沒了學校,農村孩子到城市讀書難,這樣也不好,問一句 - 政策 城市 包容一點會死啊

答案 3：

信。但是這個報道沒有抓住要點。

正是因為農村教育的貧乏，才使得孩子們離開鄉(xiāng)村去城市里上學。

不要本末倒置。

我們要做的是：繼續(xù)加大農村教育的投入，尤其是教師資源。

下一篇:在國內，電視臺的責任到底是什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:您覺得喝汽水越多的青年-傾向越大靠譜嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】