分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-22

閱讀 :444

設計師的底線是什么？必須要堅持什么，需要有什么樣的品質？也就是說設計師要堅持什么，需要有什么樣的品質？9 個答案

答案 1：

我是做設計的，我說點實際的，我的設計原則把在矛盾的時候把設計和工作分開。從工作角度出發:1設計師的底線=老板對客戶的底線。2必須堅持的=罵娘罵爹罵客戶罵老板都只能在心里不能說出來。3品質=高效優質完成客戶需求，用最短的時間結束工作。從自我設計出發1設計師的底線=所有稿件都能通過自己對于設計的要求2必須堅持的=不斷通過各種途徑提高自己對于設計的要求3品質=越來越少的對于“我的設計風格”的批判說點題外話，我一直認為很多設計類的書會講一些哲學類的東西，這些看看就好，除了作者本人真正能夠理解的有多少，如果你是用設計來吃飯，來養活你自己，那么在你做到不需要從工作角度看待設計之前，把對設計的熱愛、熱忱、理想從你的工作中分離出來，否則你只會糾結，我在另一個知乎的問題里回答過，目前社會對于設計師的很多不公平看待問題，這些問題是長期現實存在的，在你成為大牛之前不能夠被中和的，那么就學會分開，做客戶的設計拿老板的錢，做自己的設計開自己的心，然后用開心去引導你的工作吸引更多的客戶，直到你是這個循環的唯一點，那么你就會永遠開心了。設計、美術都是主觀性的東西，很難得到廣泛的認同（想想看梵高為什么死掉了很多年才突然成為大師），其實關鍵還在于基本審美的積累與提高。我在上學的時候老師曾經說過這樣一句話，“看設計不要看設計書”；看好的設計，分析為什么好，你會得到這些好；設計書上往往都是經驗總結，這些總結讓你看到的不過是已經畫好的繁花，而你始終在怎樣畫繁花中迷茫，看多了因為理念的不同你還會在繁花中迷失。只要清楚你所在行業對設計師的素養要求，至于你提出的三個問題，我想你比任何人都要清楚，答案你早就有了只是你的生活和你的理想沖突了而已……一個關于設計師成名之前的頑固糾結……又一次看到十誡，我很感慨，上學的時候和老師討論過過這十條中個別的不合理，現在看來，有些不合理還在，可是今天在看突然感覺十誡更像什么都沒有的禪語……換個角度想想這講的好中庸……就像-里面講事情都具有兩面性一樣，反正怎么說他都是對的……感謝一樓讓我又重新思考這當年讓我DT了一個多月的十條（因為當時看過幾個國外的例子，正好和十誡中的幾條反著……）哲學這個古今中外最玄幻的名詞……告訴你一個我個人認為幾乎完美的設計，中國的圈椅，好好了解一下，在沒有人體工程學概念的古代，人們僅僅憑借舒服兩個字就做出了一個在人體工程學上幾乎完美的椅子。（座椅是產品設計最難的產品之一，因為關乎人體的沒一個部分的體驗，但是圈椅真的很完美）

答案 2：

我覺得設計師的品質和原則取決于他所堅持的設計哲學，Dieter Rams的“設計十誡”(ten principles to "good design")概括了優秀設計的十個重要品質，也可以作為設計師的優秀品質：

優秀的設計是創新的

優秀的設計讓產品更實用

優秀的設計是有美學價值的

優秀的設計讓產品容易理解

優秀的設計是內斂低調的

優秀的設計是誠實的

優秀的設計經得起歲月的考驗

優秀的設計是考慮周到并且不放過每個細節的

優秀的設計是對環境友好的

優秀的設計是盡可能少的設計

詳細說明請看：vitsoe/en/gb/about...

答案 3：

1、不要將連自己都不滿意的方案給客戶2、要堅持自己的創意3、客戶可以罵的4、時間不足的項目不能接5、不B稿。6、堅信設計能改變世界

答案 4：

設計師是有等級的，在不同等級有不同的話語權。這種等級不是技能上的等級劃分，是外界對你個人的認定。初級階段到中級階段，都要以客戶和領導的意見為底線，當領導意見與客戶意見不一致時請以領導意見為底線。這不是設計師的悲哀，這是磨練設計師品質的關鍵時刻，我們可以把這段時間比做煉獄，當你足夠牛的時候，請參考以上各位的發言。

答案 5：

虛心調查學習思考取舍

答案 6：

設計師的底線是拿的錢和做的東西相匹配。設計師要堅持的是否定自己。設計師需要有的品質和-一樣：不能有-才接客。

答案 7：

做大眾審美方向的東西，堅持對美的追求而不是對利益的追求，還有有自己思想里的東西。

答案 8：

對“止于至善”的執著

答案 9：

設計的思路方向一定是正確的

下一篇:如果有人組建第二個創新工場，你們怎么看？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:吃螃蟹的的時候不能喝啤酒嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】