分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-24

閱讀 :317

美國公司可以申請像 App Store（軟件商店）這種通用名稱商標的獨家使用權(quán)嗎？今天，蘋果起訴亞馬遜在自己的「A-zon Appstore」中使用了 App Store 這個名稱，這合理嗎？法律上如何界定？1 個答案

答案 1：

以前的數(shù)據(jù)有些問題，更正如下：一、商標具有顯著性是各國對申請注冊商標的普遍性要求。一般而言，如果申請商標所使用的文字為本行業(yè)通用名稱則一般不予批準，但是，即使商標中包含了部分通用名稱，但商標整體上具有顯著性，也是可以的。例如你無法將“電器”注冊為商標，但是可以注冊“索尼電器””松下電器“。就蘋果的APP STORE而言，Store是較為常用的單詞，跟App 組合后可具有一定的顯著性（APP換成Apple的話顯著性更強），同時，由于APP STORE的使用確實已具有了一定的知名度，很多人提起 App Store 會很自然的想到蘋果的在線商店，這一點在有效證據(jù)的支持下可提高其授權(quán)可能性。但同時，由于App 也常作為是 Application 的縮寫，可被認為屬于通用名詞，這一點的確可以作為駁回或異議的理由，所以最終的結(jié)果要看各國審查機構(gòu)怎樣適用審查標準了。正因如此，在美國 T-e Apple Store很早就被授予了商標專用權(quán)，但APP STORE 目前仍處于復(fù)審程序而尚未授權(quán)。另外，需要了解的是，商標在被認定為馳名商標前，其專用權(quán)僅在已注冊的商品或服務(wù)的類別生效，例如，商標”長城“，在汽車、電腦、葡萄酒這幾個不同的商品類別中就被不同的公司所持有。二、起訴是否合理，要看蘋果是否擁有對App Store的商標專用權(quán)。如果蘋果在美國擁有該商標的專用權(quán)（以核準注冊為準），那么可以據(jù)此起訴亞馬遜，否則其他人使用此APP STORE的名稱并無不妥。以下為 APP STORE在美國和中國的商標權(quán)利狀態(tài)：美國商標注冊號：77525433 35類、38類、42類 復(fù)審中；中國 商標注冊號：6855178 第42類 被駁回，復(fù)審中中國 商標注冊號：6855179第38類 已授權(quán)中國商標注冊號：6855180 第35類，被駁回，復(fù)審中所以，蘋果在美國對亞馬遜就APP STORE商標提起訴訟目前尚不具備條件；在中國，對于已授權(quán)的第38類是可以起訴的；如果有他人在除38類之外的其他類別使用該商標，在復(fù)審程序結(jié)束前，或者被中國司法或行政機構(gòu)認定為馳名商標前，不涉及侵權(quán)問題。

下一篇:知乎不提供全文搜索呢？是技術(shù)難度還是其他考慮？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如何看待 《財政部：夫妻一方房屋等變更為共有免契稅》？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】