分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 03-29

閱讀 :194

攝影強調紀實性，為什么還要使用濾鏡？12 個答案

答案 1：

真的是這樣嗎？舉兩個簡單的例子：1.傳統時代，使用燈光型膠片，在戶外陽光下拍攝，你會得到偏藍的影像。在沒有日光型膠片可更換的情況下，只有用雷登85濾鏡才能實現顏色的客觀還原。2.近黃昏時分，人的眼鏡既可以看到云層天空，又可以看到地面景物，照相機只能拍到一樣（以天空測光，天空曝光準確，地面曝光不足形成剪影；以地面測光，天空曝光嚴重過度，白成一片）。使用中灰漸變能兼得天空、地面。很多時候你覺得司空見慣的場景，簡單的攝影卻并不能實現如人眼視覺的還原。這時候就需要濾鏡來幫你。我要糾正你的第二個錯誤認識，攝影除了紀實性，在非新聞創作的場合，更重要強調的是審美性和藝術性。濾鏡可以使得畫面源于生活并高于生活。如強烈頂光下拍攝人像，柔光鏡可使人臉光比縮小，影像柔和。黑白攝影濾鏡可以強化想要表現的景象，cpl能濾除非金屬面令人生厭的反光，珊瑚色鏡可使人物的皮膚看起來更健康（攝影數字化后，因后期調節更具操作性，已較為少見）。相比純客觀的記錄，藝術化得處理會讓影像更具審美價值。3. 攝影還具有創作性。雙色的彩色偏振給了攝影師極大的創作自由。秋季的雨后，你可以使用它把雨后的小徑拍出藍色掉，而環境呈現收獲的暖色調。（攝影數字化后，因后期調節更具操作性，已較為少見）4.能把濾鏡說的頭頭是道的攝影師好像有點兒不識數

答案 2：

首先不是所有攝影都是用來紀實的，有的需要藝術性，思想性；其次，即使是用來紀實，濾鏡并不代表著不真實，相反有些情況正應為需要真實的記錄才采用濾鏡。

答案 3：

濾鏡有的是改善光線條件的，有的是增加藝術效果的，根據拍攝條件和拍攝對象的情況具體問題具體分析。但目的是相同的，就是拍出攝影師腦子里預想出的效果！

答案 4：

強調不代表等于，人眼所見也不等于相機所見！攝影所反映出來的光影場景與構圖是拍攝者的主觀意識，拍攝者使用濾鏡是為了呈現他自己認為需要呈現的畫面，他覺得這才是最美、最真實的。每個人對紀實都有不同的觀點與看法，即便是CNN和-，紀實與濾鏡無關。

答案 5：

紀實攝影只是攝影家族中一個大類~~~~~~~攝影的目的不同，手法也不盡相同，不能說攝影就強調紀實，這是認識錯誤。況且，所謂紀實就是記錄事實，而相機拍出來，不加修飾的照片只是相機看到的”真實“可能跟人看到的想去甚遠（原因很多，人眼+大腦比鏡頭+芯片強大太多了），后期或者濾鏡，在紀實攝影中能起到還原現場人所看到的”真實“的作用，因此，是否使用濾鏡，跟是否紀實，并沒有必然聯系，要具體問題具體分析。

答案 6：

簡言之。首先，紀實只是攝影術誕生初期的功能，到如今已經退居眾位之一了。其次，濾鏡的首要任務是校正色差，再來才是美化和營造特殊效果。

答案 7：

攝影，只是如實記錄光影，光影的玩法很多，濾鏡是一種。

答案 8：

紀實可以說是藝術的本真，濾鏡可理解為表現的藝術化。

答案 9：

你問的應該是紀實攝影為什么還要用濾鏡吧。否則你的命題就是錯的，因為攝影門類太多，干嗎一定要紀實性。 即使紀實攝影也不排斥濾鏡。因為膠片，ccd，cmos在捕捉光線的同時已經是在對光線進行處理了，濾鏡也是一種對光的處理方式，沒有本質區別。

答案 10：

簡單的說：一種是為了追求照片的視覺真實（更接近于肉眼實際看到的景象），另一種是在追求內心的真實（攝影師希望照片看起來更像是他/她 想的那樣的，而非只是看到的樣子），最后一種是彌補缺憾（如讓作者因為技術限制或別的原因已得照片中未有展現攝影者本身想表現的東西，濾鏡可以更好的處理高光或者陰影、色調等，正好處理了作者的問題時，他顯然會使用濾鏡，包括前期和后期使用）

答案 11：

這個大多數是因為導演追求藝術化而做出的選擇，豐富情感，突出劇情，起到渲染的作用！紀錄片哪怕傾向紀實，有的時候也有必要加入色彩的渲染。

答案 12：

前者是一種態度，一種責任，一種人生觀和價值觀的體現，關濾鏡這種手段毛關系。

下一篇:知乎什么時候出客戶端呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:眼睛店里的鏡片價格差價離譜得很，功能有那么大的差距嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】