歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
這是一個法律漏洞，基于罪刑法定原則，不利結果顯然不應由被告承擔，而是通過司法解釋來彌補這一漏洞。現階段，-并非刑法意義上的賣淫行為，組織者也不構成組織、介紹、容留他人賣淫罪。-部的批復認為-屬于賣淫行為，雖然既不是法律也不是司法解釋，但是在辦案過程中還是有參考性的，從廣義上講，賣淫可以視為提供有償的-，不但違反公序良俗，而且采用這種猥褻方式也偏離了合法經營的范疇，應該按照《治安管理處罰法》予以治安處罰。不過，治安處罰意義上的“賣淫”不能和刑法意義上的“賣淫”劃上等號，后者的概念應該理解為取得報酬而與他人-的行為，-有嚴格的界定，像-、-、-顯然不屬于刑法意義上的-。既然刑法沒有明確規定-是犯罪行為，當然更不應該以此定罪處刑了。答案 2：
法律是有滯后性，就是當發現問題和漏洞才會去修正法律法律的目的不是為了懲罰。而是教育，引導。 關于 賣淫。只要是憑自己勞動付出。 我希望在未來若干年后，在大多數國家立法中，把這歸于犯罪之外。 就像同性戀 漸漸從被法律禁止，被法律默認，被法律許可的過程。答案 3：
實際上根據我國現行刑法的規定，-只規定了嚴格意義上的定義，對于-、-等都是不作為-定義的。但隨著司法實踐的發展，一些-的判例上也進行了突破，比如南京的同性賣淫案，實際上就是對-概念的突破。答案 4：
凡是不正當的性關系都應該算作賣淫行為，---都算，而不僅僅只是傳統意義上的-。答案 5：
僅從字面理解，賣啥不是賣啊。下一篇:小學教學樓危樓改造，如果保證住在教學樓上的退休教師的權益？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:如果我爸體內另外一個-和我媽身上另外一個卵子結合，生出來的還是我嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
