歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
故事情節很爛，演員都沒什么可表演的，看得不明不白的，看到最后了，我還覺得才看了一半，結果就是解決了，爛！答案 2：
不是很爛，是非常爛答案 3：
就是一本立體的童話書，適合5歲以下兒童觀看。但不能說是爛片。答案 4：
來自豆瓣上的一段評論很能說明問題： 這部片子你們知道敗在哪里了嗎？ 就是職業搭配極不合理，三個戰士、一個牧師、最后那個小伙子搞了半天原來是個圣騎士。 所以你們知道了吧，這片子的致命傷就是遠程職業太少，沒有主火力法師和遠程物理攻擊的弓箭手，導致BOSS戰的時候DPS嚴重匱乏、近戰職業閃避率過低，以及操作意識不強，不會跑位，致使HP耗損嚴重，牧師魔不夠，完全奶不過來。 幸運的是，尼古拉斯凱奇他加的天賦是防御，而那個懲戒天賦的圣騎士，他的副天賦是神圣，所以最后在沒有牧師加血的情況下，他居然磨死了BOSS！ 所有從這個角度看，雖然最后幾乎團滅，但還是打贏了BOSS分了戰利品，因此評價標準就三星還行吧，畢竟通關了。 movie.douban/review...答案 5：
開頭以為會是個勵志的故事，直到看到那個女的變身-oss……瞬間想退場。雖說喜歡這種題材的電影，但是劇情實在無力吐嘈了。答案 6：
顯然是爛片，凱奇這么多年哪里還演過像樣的片子？答案 7：
爛片，怪物剛出來，我以為精彩終于開始了，沒想到扭捏了幾下就-掉。 原來大部分時間都是穿過那個森論。。。下一篇:數碼電子產品有收藏價值嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:就產品設計本身來說，你覺得國內哪個電子商務網站做的最好，？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
