歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
離婚似乎不是道德問題,或者說不全是道德問題,但它確實是社會問題。
婚姻其實上是兩個人之間的一份合約,既然如此他就有不可抗力的影響,有一方或雙方毀約的可能。長時間以來,受儒家傳統的影響,人們把堅守婚姻看成是德的問題,尤其是婦女的德行問題。但隨著人們自我意識的覺醒,特別是女權意識的上升,在婚姻中,個體的幸福衡量指標越來越重要。這就是形成離婚多的一個原因。
對于社會來說,離婚率高應該從正反兩方面來考慮,
正的方面,我們講,婚姻中的個體首先有追求自身利益的權利,這是基本-的一部分。如果故意把婚姻維系放在前面,就是侵犯了婚姻一方的權利,這是不符合人性化的。同時,一個不幸福的婚姻,本身也是社會的不和諧的組成部分。多少個不和諧的家庭集合的結果就是社會的不和諧。象婚姻問題中存在的家庭-之類不是已經嚴重影響到社會和諧了嗎?
反的方面,一個家庭的解散必然會引發財產糾紛、子女教育等問題,確實會影響社會和諧。如果家庭能把問題包容在家庭-,當然會形成社會的表面和諧。但這對于婚姻中的個體是不公平的。
最后,社會的和諧應當是由其個體的家庭和諧構成,家庭的不和諧必然會形成社會的不和諧。應當采取措施提升家庭的和諧率來提升社會的和諧,而不是相反。每個人都有追求自己幸福的權利,不能把社會和諧責任強加在個人的痛苦之上。
答案 2:
可能是有一些客觀因素影響離婚率。
不過從另一個角度來看,人們更重視自己內心的感受,更注重婚姻的質量,對自己的幸福有追求,未必是一件壞事,就看如何引導如何調整了。
答案 3:
我一向認為婚姻是世界上最不純粹的東西。
當兩個人相愛,多半僅僅是這兩人之前的事,他們著緊對方,為對方心甘情愿的付出,甚至不惜放低自己,繼而使對方愉悅來愉悅自己。如果兩個人不再相愛,那么分手也僅僅是兩個人之間的事,唯一的成本大概是一種精神上的傷害。
當愛情轉變為婚姻,就變成兩個家族幾個人乃至幾十個人的事。當婚姻建立,人們會發現阻礙兩人分手的成本由感情變成了經濟成本、人際關系成本。當你問及許多中年家庭沒有離婚的原因是他們多半會告訴你是為了孩子,有一些是為了房子、錢。
所以我認為離婚率高與道德無關,它大概可能與禮教有關。這說明人們更理性的看待婚姻,而不是將婚姻作為成功與否的傳統道德標準,將自己關押在禮教道德的牢籠里。把婚姻重歸于兩個人之間,這是兩個人的事與社會無關。當愛情消失、溫暖不再,雙方不再被感情以外的東西所牽絆,而各自轉身去追求新的人生,我反倒認為這是社會進步的體現。
答案 4:
人生最重要的財富,就是娶對人,嫁對人。
對婚姻的草率意味著忽視婚姻本身的意義,如果這樣的話和純粹的談戀愛、分手又有什么區別呢?
答案 5:
未必
如果兩個人本來不合適還不如離了,這樣對雙方對自己也許更好,否則都痛苦,子女可能也受罪,不在其中你們不知道其中的滋味,我父母當初就是這么走下來的,現在除了會吵架啥也不會,一生呀!!
答案 6:
會不會多少年后,婚姻被證明是人類最失敗的發明
答案 7:
什么時候離婚是很平淡的,很淡然的事情。不再大驚小怪。我們這個社會就進步了。大家活得都輕松許多了。也真實許多。
答案 8:
并不能說過去的婚姻的觀念是很正確的,但是也不能一概否東。
相信離婚率的上升實際上也是適應于社會的發展的。
道德在社會的發展中其實一直都是一種輔助的作用。
下一篇:“30后”靠什么養老?買房養老靠譜嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:新聞攝影和傳統攝影有什么不同? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜