閱讀 :468

答案 1：

糧食不夠能花錢買，沒錢可什么都干不了，我們不能要求農民固守在連自己一家人都養不活的土地上就為了不出現所謂的糧食荒而犧牲著。

如果農村開始出現了大片的荒地，自然會催生新的產業或者農耕形式出現。

所以，不會出現這種情況。

答案 2：

我倒認為這是個好事情。

多年來，農村基本是勞動密集性作業方式，嚴重地降低了土地生產效益，也浪費了大量勞動力。如果進城務工人員增多，起碼說明城里需要這些人，這些人員也愿意去，也能找到比較滿意的或者近乎滿意的工作，對我國實現工業化發展道路非常有利，好事情啊。想想西方資本主義的圈地運動、屠殺驅趕土著人搶占土地所走的血腥道路，我們的這個方式多好多新穎多和諧。

原來我們一直喊著要實行農業現代化，但人多地少無法進行，多一臺拖拉機，一臺播種機、收割機，就會失業幾名農民。現在不用擔心了（市場需求決定了農民不可能全都進入城市，總會是大部分留下來），十年后甚至二十年后，多余的土地集中起來，通過土地流轉的方式（國家正在制定相關政策），實行規模化、集約化的作業方式，產量提高了，效益提高了，豈不更好？而實際上人口不論在哪里都要吃糧食，吃一樣多的糧食，應該不會有糧食危機問題，除非土地被大量開-費，突破紅線。

至于進城務工農民與城市化建設帶來的一系列問題，如，社會治安、醫療保險、養老保險、子女教育、住房等等，國家也都在積極解決。再過50-60年，隨著中國人口的逐步減少，很多問題就不再是問題了。

不知對否，請批評指正。

答案 3：

同意王立忠及前面各位觀點。這可能也是發達國家走過、同時我們國家在謀劃的路，城鎮化不就是這個思路么？把農民變成市民，空出土地搞更多的建設。但至于是不是空出土地搞農場化農業，我還不清楚。但聯想到土地流傳政策，我想思路應當是這樣的。

這個問題，我們在開展三農工作調研的時候曾多次討論過。目前的情況，只是國家還沒有一個明確的說法。當然這會涉及到集體所有制的問題，農民會很-，國家要發展，穩定是基礎啊。但對于中國目前農業效率低下、農業人口占大多數、農業收入難以提升，一提升貨幣就燙手的情況，只有通過減少農業人口這個分母的辦法，提高生產率和人均收入水平。當然這是基層干部的認識。國家是不是這樣認為的，不敢亂說。而且目前通過非糧農業來增加農民收入也實際上證明并非良策，看看山東農民把白菜、內蒙農民把土豆、海南農民把香蕉爛地里的情況就知道了，這不是一個簡單的市場信息問題，是非糧農業對市場的要求和農民對市場掌握之間矛盾的問題，是農民的個體力量與全國市場力量對比的問題。對于未來的中國農業，個人認為，也不得不走其它國家走過的農場化農業模式，實現集約化經營。

但是，回到這個問題，糧食供應問題，由于我國目前采取的是自給與進口相結合的形式（實際上糧食進口在增長）。問題應當不會太大。但這總是會有糧食安全問題。我們還是要注意這個問題，加快改革步伐，努力穩定農業。

答案 4：

我認為不會。

中國現在的農業經濟還是小農經濟，現在的小農經濟已經不適合中國的經濟發展。我們未來的農業經濟我認為是農場式的。人少但是產量不少，應該不會有糧食危機。

不是種地的人越多越好，而是效率越高越好。

下一篇:怎么回答別人提出的問題 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:大家都圍繞“山寨、抄襲概念”不放呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】