分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-25

閱讀 :377

人有沒有死的權利？一個人沒有選擇是否來到這個世界的權利，那他是否有離開這個世界的權利？經常看到有人自殺的新聞，輿論幾乎是一邊倒。批評自殺者不負責任或者思想有問題。抑或如有人自殺比如要跳樓被人發現，那么人們就會百般勸阻，營救，甚至是-阻止。那么自殺是否是一個正常人的基本權利呢？大家怎么認為？5 個答案

答案 1：

人的自殺權是其擁有的最后一個權力，包裹著沉重的責任感，若有絕對的理由去選擇，倒也無需以法律或道德來衡量。

答案 2：

這個問題不知該怎么回答，但我突然想問，人有沒有生的權利？貌似沒有，父母把你生下來，你是身不由己的。

答案 3：

自殺是人基本的-，但是這是一種不值得被提倡主張的權利。自殺不僅僅是傷害自己身體，而且會傷親友的感情，會給社會帶來負面的消極的影響，所以一直不被提倡主張。另外引申到安樂死，幫助別人結束生命也是違背正常的社會倫理道德的，就算當事人授意也不行。社會輿論要有引導社會向好的方向發展的責任和義務，所以基本上都是一邊倒。事實上，我認為，有些人，自殺是一種解脫，與其勉強活著，不如徹底解脫，我會尊重他們的選擇，盡管我會傷心會難過。

答案 4：

人是否有自殺的權利，這個不同的人站在不同的立場，不同的價值觀，大概會有不同的答案。單從法律上來說，沒有這方面的規定——也就是說你沒有法定自殺權。但是你-自己（哪怕沒死成）是不需要負刑事責任的，但自殺并不能被視為公民權利。法律只是規定特定服務人群（警察、醫生等）在發現有人自殺時，必須提供醫療救治勸說等幫助。為什么不規定人有自殺的權利？因為一旦法律規定人有自殺的權利，那么你不但物權阻止他人自殺，還應該提供協助，這顯然會出大亂子。所以法律既沒法規定一個人不能自殺，也沒法規定一個人可以自殺。但是要注意，如果你和他人相約自殺，最后你沒死，那么不好意思你犯了故意殺人罪。法律上沒有規定，但是道德上我們不贊成自殺，因為你剝奪自己的生命會為身邊的人帶來極大的痛苦，從道德上來說應該受到譴責，這又牽扯到倫理學范疇了，我不懂，所以不說太多了。

答案 5：

有吧，否則自殺未遂的也應該有法律責任了。在某些情況下，不讓人死是很違背人性的。很希望安樂死能夠有條件地被許可。例如晚期癌癥患者，在本人自愿的情況下。癌癥患者不僅僅是身心的極度痛苦，到晚期人體血小板會急速減少，非常可怕的情況是，如果有創口，會大出血，我身邊有人目睹過這樣的死法，家屬不得不用臉盆去接血，太殘忍。在這種極端情況下，安樂死至少可以維護死的尊嚴。

下一篇:不懂匯編可以學linux內核嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:目前基于地理位置的簽到（C-eck-in）類的應用是否探索到合理的運作模式 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】