閱讀 :499

答案 1：

要普通點說呢，就是市場因素。喝咖啡的人，大概不排斥茶，但去茶館的人，往往排斥咖啡，至少會覺得在古色古香的環境里喝咖啡很不搭。所以咖啡店賣茶能賺錢，茶館賣咖啡很容易砸手里。更何況，萬一人在茶館里要個熱狗好就著咖啡吃，你哪給人找去啊？

要是矯情一點說呢，就是中西方文化的一個差異，多元和一元，也就是包容。我堅持自己的觀點，但允許不同的聲音存在，并且有和平共處的智慧，或者，我就是主流，都得聽我的，不同意見要么就斗爭到死，要么就壓制到沉默。

其實呢，只要有-AD 或者-HON，不管是茶館還是咖啡廳，在哪裝不是裝啊

答案 2：

茶是-的神，是士大夫的氣，在-茶人的眼里，咖啡那就是馬尿，是不值得一提的東西。這個道理未見得現在的茶商茶館小老板清楚，但這種本土貴族的神與氣內化到了-茶人的血脈里，濃得化解不開。

一個真正意義上的-茶館，講究的是湯色濃淡，條索均勻，講的是葉底張力，器具名流。茶已經不只是茶，是對人生的品讀，是回味，是把玩，是鑒賞，是臨風把盞……這些，咖啡它都不到。（一清）

答案 3：

我覺得吧，但凡是外企到-來不本土化的，一定死的很慘或者郁郁不振，所以外企也怕也想賺錢，努把力的本地化，滿足本地需求。

而-茶館氣氛是不一樣的，只要進茶館就能體會到一種氣氛，在這種氣氛影響下不太可能想喝咖啡，所以-茶館一般沒有咖啡吧。

答案 4：

從歷史來講，茶葉17世紀即傳到西方，并很快傳播，當時著名的東印度公司就是做茶葉買賣的，可見當時西方對茶葉的需求。現在歐洲茶品牌侵略-茶領地更說明茶在西方已經具有了相當深的影響。已經與-相融合。而咖啡傳入-最早在晚清，流行則到了-時期，而且普及的范圍很小，即使現在，咖啡的-也多限于大中城市的居民。可以說，咖啡在-形成文化時間短，范圍小，影響不深，遠沒有成為象茶一樣深入人心。更不用說兩種文化的融合。

答案 5：

在-的星巴克可以喝茶，在美國的-茶館喝不喝咖啡呢？我不知道，但是在-的茶館喝咖啡，不大自在。有時候，兼容并包是個優點，也是個缺點。如果星巴克里可以喝到-茶，它的味道就變了.究竟得失如何，不要急于下結論。

答案 6：

和肯德基一樣吧，肯德基也賣豆漿油條了，下一步出豆腐腦和煎餅果子，很快散亂的中式快餐小店就要關門大吉了，烏七八糟的茶館也要步其后塵了~~~

下一篇:新知的問題是他人可修改的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:社會中常說的"道德底線"是以什么標準？道德底線是否應該是每個人自己的事？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】