閱讀 :432

-的《商業周刊》-，1997年9月23日在蔣緯國逝世不久，刊發了一條有關蔣緯國生前的秘密，其中最讓世人震驚的是:-并非-所生! -中興大學教授范光陵，在蔣緯國臨死之前，曾有幸攜帶一架小型錄音機，數次來到“榮民總醫院”蔣緯國的單人病室里，面對面與蔣家第二代惟一健在的傳奇人物交談，并留下了八盤錄音帶。

答案 1：

鞋子適不適穿只有腳知道

鞋子適不適穿只有腳知道，兒子是不是自己的只有當媽的知道。當然，斷定一個孩子是不是父親下的蛋，作父親的是知道的。從-的人生經歷來看，蔣對他一直是嚴愛有嘉。經國在俄羅斯留學的這些年，一直是作為反父親的面孔出現的，他所發表的宣言，以-先生的那份殺氣，如果不是自己下的蛋，他一定會置他于死地，而決不會拿幾近一國之力與蘇俄交換其回國并委以重任。-人再糊涂不會干這種事。至于蔣緯國的錄音事，因其這位緯國的特殊身世以及在蔣中正先生家庭中的所受遭遇，他說什么的可能性都是有的。況且還另有一些商業利益的《商業周刊》在內，什么樣的謠都是可以堂而皇之地弄將出來的。因此，類似于“-并非-所生!”一類的新題，幾乎都是商業八卦文壇閑話，“可信乎？”不可信也！

答案 2：

沒有任何事實根據地去談論某位歷史人物本來就是不可取的。無論-是否為-親生，歷史就是歷史，不會因此而發生任何改變。

答案 3：

這事兒要問-他媽了

下一篇:水供應的未來是怎樣的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:朝鮮最高-金正日此時訪問俄羅斯有何外交意圖？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】