歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
謝娜、張杰選在云南香格里拉舉辦的大婚將于今日舉行。據悉,張杰和謝娜的婚禮得到當地政府的大力支持,并大手筆贊助這場耗資3000萬元的大婚,而一對新人則以擔任“旅游大使”作為合作條件。首先這是不是一筆合算買賣,然后政府有沒有權力做這筆買賣,政府的權限有多大?
6 個答案答案 1:
沒有權利是肯定的。但是現在這個情況下,你覺得我們說“沒有”有意義嗎?答案 2:
理論上是沒有的,但實際上是有得。
答案 3:
新聞上有說是耗資3000萬元,有些說是耗資5000萬,值與不值,顯然雙方是認為值得的。但公眾有些不樂意,問題的焦點可能有幾點:
1、謝娜和張杰還是不夠有名有影響力,如果是梁朝偉這樣的,可能就會好一些。
2、這幾千萬花的值不值,假如只是幾百萬,可能就不會有這么大的爭議。
3、花的是誰的錢,如果是當地贊助商出錢,或謝娜自己出錢,就不會這么多爭議,梁朝偉用的不丹王宮,是王宮的地,當然可以隨便用??墒沁@用的不少自己的錢,討論的可能都沒有,自然會有人覺得不舒服。
希望能夠通過一次明星婚禮活動使自己得到推廣,但所有的活動推廣也都是有風險的,不僅是能夠帶來好的效果,也可能會帶來反效果的。
答案 4:
地方政府也是為了宣傳吧?但方式和對象錯誤。
答案 5:
一、政府資助他們,主要是借用他們的婚禮來做地方宣傳吧。
這樣的話,這筆支出應該是宣傳費用,由政府宣傳部門或者當地旅游局來出資都是合情合理的。
二、但是這筆宣傳費會的太大手筆了,原來用300百萬也能帶來同樣的宣傳效果,這個很過。
答案 6:
如若果真,那么政府也有義務資助你的婚禮
下一篇:網頁中會有aaaa#tencent(把"#"換成"@") 類似的說明? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:網卡性能技術指標都有哪些?應該如何選擇服務器網卡? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜