閱讀 :504

答案 1：

糾正：不是廉價勞動力，而是免費勞動力。如果在正常的情況下，這是沒有問題的，志愿者就是提供免費服務的，否則人家不會花錢找人，要志愿者干嗎。不知道在國外是不是這樣，但在國內許多報道中，或者志愿者自己的博客中都有類似暴光?？催@個問題，需要從多個角度思考。

首先一點，在正常情況下，這是正常的。

第二，如果志愿者服務的機構本來應該花錢買勞動的情況下，為節省錢而使用志愿者，這是不正確的。

第三，如果志愿者服務的機構把本來是專業勞動力的工作強迫志愿者干，這是不正確的。

在我國，志愿者相關機制還不健全的情況下，這樣的事屢屢發生，是有其原因的。

第一，服務的機構認識不正確，志愿者就是志愿條件下提供服務的，在安排給志愿者工作時，必須征得志愿者同意。但是有的機構卻把志愿者當自己下屬來使用。

第二，志愿者動機不純，據說現在志愿記錄是一些學校畢業考核的一項內容，一些志愿者為完成任務而來。這就不免受制于人。

第三，志愿者在出現類似問題時，沒有有效的組織給予幫助。志愿者往往并沒有法定的公益組織來統籌協調和保障志愿者的權益。

第四，國內志愿者的氛圍沒有形成。社會對志愿者仍然存在偏見和不了解。

作為一名旁觀者，我覺得：當志愿者，必須理直氣壯，堅持原則，堅持尊嚴。盡管有的志愿者為完成學分而來，但志愿的行動和結果是相同的，社會不能以動機判定人。志愿者自己也不能以動機決定自己的地位。

不管什么動機的志愿者都是平等的，不管是不是志愿者都是平等的。

下一篇:德國公民上網真的非常非常難嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:上學期間你都做過哪些學校違禁的事？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】