分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 01-18

閱讀 :526

省級衛(wèi)視禁廣告意味著什么？有什么影響？9 個答案

答案 1：

重慶-廣告，與“公共電視臺”一毛錢關(guān)系都沒有。拿BBC的“公共電視臺”模式來解釋重慶-廣告，這是最大的誤解。BBC的“公共”如何體現(xiàn)？BBC的經(jīng)費(fèi)來源是真正的公眾，而不是橘逾淮而枳的“政府撥款”。英國每臺電視接收裝置都必須按年繳納License Fee，這個費(fèi)用由作為政府部門的郵局代收，定向撥給BBC作為運(yùn)營費(fèi)用。看上去BBC是從政府手里面接過錢，但政府只是轉(zhuǎn)手人，用其公共服務(wù)體系代為收款而已。評估BBC表現(xiàn)，決定其預(yù)算的，是議會而不是政府。這一機(jī)制是為了確?！皩？顚Ｓ谩保_保BBC的獨(dú)立性——由公眾直養(yǎng)，而不是由政府養(yǎng)。拿誰的錢，替誰消災(zāi)。BBC拿的是公眾的錢，其惟一主子就是公眾。遇到政府決策侵害公共利益時，BBC比誰都批得狠。當(dāng)然，由于公眾已經(jīng)為電視內(nèi)容付了費(fèi)，就沒有理由以廣告等方式再讓公眾交錢了，因此BBC有非商業(yè)的一面，但請記住，這僅僅只是BBC的一面而已，它同時具有非政府的一面。老外，由于沒有為BBC制作的內(nèi)容付費(fèi)，所以BBC不服務(wù)海外，節(jié)目外銷等海外市場是營利的。這套機(jī)制，用國內(nèi)常見的話來說，責(zé)權(quán)利明晰。而且這種明晰，是建立在政府、社會、私人分層明細(xì)的社會現(xiàn)實基礎(chǔ)之上的。這種以政府財政補(bǔ)貼實現(xiàn)的“公共電視臺”，怪胎一坨。參照BBC機(jī)制設(shè)置動機(jī)，很容易就能發(fā)現(xiàn)這坨怪胎令人擔(dān)憂的地方在哪里。

答案 2：

目前國內(nèi)只有重慶衛(wèi)視一家這么做了。決策內(nèi)幕不詳。重慶衛(wèi)視一年廣告費(fèi)6個億左右，今年禁商業(yè)廣告后他們也不會有商業(yè)損失。這6個億其中一半從政府那拿到了補(bǔ)貼，另外一半據(jù)說也有別的途徑填了。目前省級衛(wèi)視競爭激烈，各臺都想辦法給自己貼標(biāo)簽，湖南——娛樂、東方——財經(jīng)、四川——慈善、安徽——國劇、河北——家庭等等等等。無論如何，重慶臺第一次在中國提出“公共頻道”這個概念，要扛起為國人步道的大旗，不管結(jié)果如何，在各臺都走商業(yè)之路的環(huán)境下，這個初衷不管背后有無內(nèi)幕都是應(yīng)該得到稱贊的。國家公共電視臺禁商業(yè)廣告以英國BBC和-NHK為典型。BBC靠觀眾每年繳納的電視執(zhí)照費(fèi)維持營運(yùn)，NHK好像也是類似。但是在英國全國性的電視臺只有5個頻道,BBC占了兩個（另外3個是商業(yè)臺）。中國有39家省級衛(wèi)視均可覆蓋全國，換言之，英國有5個國家頻道，我們有39個。那么，重慶衛(wèi)視甚至一些后來者想要走上觀眾付費(fèi)之路還是有巨大難度的。如此，重慶衛(wèi)視未來如何解決運(yùn)營問題便是個疑問。而如果只有1/39的電視臺在實行公共電視臺-商業(yè)廣告的規(guī)則，那么這對整個中國的電視環(huán)境都不會有太大的影響。所幸，終于也還是有一個頻道可以看不到廣告了。到底也是有了選擇。

答案 3：

陳黛蓉說的比較全了，只對其中一點(diǎn)進(jìn)行小小的更正。至少在各類官方場合、平臺上，湖南衛(wèi)視絕不會給自己貼“娛樂”標(biāo)簽的，從來只敢強(qiáng)調(diào)“新聞立臺”。去年，有家大媒體（名字不透露了）做了一條新聞，字?jǐn)?shù)也就300吧，里面有一句是說湖南衛(wèi)視繼續(xù)“娛樂立臺”之路。報紙上攤之后，遠(yuǎn)在湖南的廣電、宣傳系統(tǒng)官員舉座皆驚。其中所謂內(nèi)幕不多講了，反正最后事情鬧到省級官員赴京向更高的宣傳部門解釋的地步。當(dāng)然，我們知道，事實上湖南還是搞的娛樂立臺。

答案 4：

如果希望推行重慶模式就太可怕了。電視臺不播廣告求的是獨(dú)立。是做節(jié)目憑良心，不為五斗米折腰。重慶電視臺沒有獨(dú)立的話語權(quán)就永遠(yuǎn)做不了“公共頻道”。什么叫“公共”？這是故意弄混政府和人民的區(qū)別！PS：新聞?wù)f名字叫“紅色頻道”。拿自己的意識形態(tài)當(dāng)做“公共”的意識。更新----我承認(rèn)我憤青了，感謝@風(fēng)端 更冷靜的回答！俺就是那個意思...＞＜

答案 5：

重慶tv是平西王想當(dāng)-，可惜惡了-，丟了-老大的位置，只能拉攏紅燒肉派，可憐老百姓

答案 6：

從重慶目前一片唱紅的局勢看，衛(wèi)視-廣告絕不是市場自發(fā)形成的結(jié)果。如果說影響，相信沒有影響，老百姓可以用--的。

答案 7：

意味著CC- 可以得到更多廣告費(fèi)了

答案 8：

連IT人群都真的這樣不懂現(xiàn)實-基本常識嗎? 讓人吃驚的現(xiàn)象。這樣可怕恐怖的事情居然被說成多了一種選擇？？？重慶tv不過是奉旨停播廣告。根本原因就是老百姓在重慶連屁都不是了。重慶tv是財政撥款的，歸根結(jié)底還不是老百姓的錢。這樣做的結(jié)果就是重慶tv只能為官僚服務(wù)，全面假化。以播電視劇為例，最后的結(jié)果就是要么就是只能放“革命樣板戲”，要么就是讓老百姓出血，增加稅收來看“高價紅色電視劇”。有廣告，老百姓還可少出點(diǎn)，一旦沒有廣告，那些官僚的報紙，官僚的電視臺，不光是不播放民生信息（廣告也是其中一種基本的對老百姓有利的信息傳遞），而且成為了變本加厲的官僚把持信息宣傳陣地，全面老百姓買單。（雖然以前也是，但是程度有區(qū)別）你把疑似罪犯的人全部殺掉，在短期內(nèi)是會降低犯罪率。但是，最后的結(jié)果必然是老百姓大量被抓被殺（舉例而已），而且無處伸冤（電視報紙都不是你的）。因為他們完全不用守法，說你是你就是。周圍的老百姓會全部唾罵你。重慶的紅帶給老百姓的只會是可怕的-之路。因為不知道知乎對這些話題的度會怎么控制，所以我不好說太細(xì)。但是，作為能享受到大量信息資源和有看到國外新聞的IT人群，還去認(rèn)同或者漠視重慶模式，甚至部分贊同，就太可怕了，太恐怖了。 目前，左派極端恐怖主義目前正在國內(nèi)蔓延，瘋狂而野蠻的成長。包括部分左派極端網(wǎng)站，現(xiàn)在影響力越來越大，因為他們奉旨辦站，背后有人有錢有權(quán)，有特殊政策保護(hù)。比如恐怖極端的烏有之鄉(xiāng)和4月網(wǎng)，鼓吹-，鼓吹滅絕人性的-恐怖主義。但是老百姓大部分沒有認(rèn)識到其危害，不奇怪。因為他們看不到真實的新聞。但是IT人群還是這樣，真讓人失望啊。在x國，什么法最大？是領(lǐng)導(dǎo)的看法。而停播廣告的實質(zhì)，就是讓這句話成為更加恐怖的存在。

答案 9：

意味著我們3T公司將損失一部分客源

下一篇:以后做火了，知乎拿什么跟-Quora 和Quora 競爭？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:哪里能夠找到關(guān)于國家組織結(jié)構(gòu)的書或者資料？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】