閱讀 :472

答案 1：

我倒覺得李煜這個(gè)皇帝當(dāng)?shù)闷鋵?shí)沒有人們普遍印象中那么壞，誠然他是完全不在狀態(tài)，但也不會(huì)見得比歷史上那些昏聵到?jīng)]文化沒常識(shí)的昏君壞。

主要是他的文學(xué)聲名太顯，加上他執(zhí)政時(shí)南唐為宋所滅，這兩個(gè)加在一起，很容易形成一個(gè)文人誤國的印象。但是仔細(xì)想想，趙匡胤建立宋朝以后，立志統(tǒng)一，先南后北，南漢已經(jīng)不敵，南唐靠著一條長江天險(xiǎn)又能支撐多久（想想三國末期吳國的覆滅吧），加上趙匡胤這邊有個(gè)懂架設(shè)浮橋的樊若水，一有橋則渡水不愁，南唐那邊還中反間計(jì)損失了林仁肇這樣的名將，實(shí)力高下立判，就算換他哥當(dāng)這個(gè)皇帝，無非多撐幾年罷了。

就像一個(gè)孩子，成績不好，偏偏又早戀，老師家長一定會(huì)說，就是因?yàn)榉中囊魄椴艑?dǎo)致成績不好，但這兩者之間有關(guān)嘛？未必，可能這孩子就是沒資質(zhì)，不適合念書。

所以我的觀點(diǎn)是，才子李煜連累了后主李煜，臥榻之側(cè)豈容他人酣睡的決心注定了后主就算不好文辭，也不會(huì)有什么好下場。

個(gè)人觀點(diǎn)，輕拍輕拍。

答案 2：

歷史上比較有名的，不適合做皇帝而適合做文學(xué)家的李煜當(dāng)屬第一。

從治國方面來看，李煜是個(gè)不折不扣的昏君。但或許這樣的帽子扣在他頭上著實(shí)顯得冤枉了一些。畢竟，李煜的皇帝來得很突然。在他之前的，是他的哥哥弘翼?？上Ь驮谝淮尾怀晒Φ?后早早的死了。于是皇帝的擔(dān)子是落在了李煜的頭上。那時(shí)，他還只是王子，每天無憂無慮的沉浸在自己的文學(xué)世界當(dāng)中。

做了皇帝以后的李煜也曾想勵(lì)精圖治，終究沒能成功。不久，他又回到了自己的世界當(dāng)中。從他早期的作品風(fēng)格中不難看出這一點(diǎn)。

這樣華麗的夢，終究還是被趙匡胤打破。他上書請(qǐng)求患病，但統(tǒng)一大業(yè)在握的趙匡胤企能容他人安睡，揮兵南下，終是滅了他的國。

這些，都是皇帝李煜。

但這樣一個(gè)溫婉的男子，-的國君，偏偏是寫出了那樣流芳百世的詞句。他的愁，跟隨時(shí)光的水，一直淌到了現(xiàn)在。而他的成功，也正是在此。

人們記住的，不是南唐后主李煜，不是一個(gè)-之君，而是一個(gè)才華艷絕的詞人。

或許，可以這么說，是后主的“美名”成就了他才子的稱號(hào)。

答案 3：

他干錯(cuò)職業(yè)了，如果他去做文官或者詩人可能就會(huì)千古留芳了。最后連心愛的女人也成為其-的犧牲品！

真如他的千古絕唱：“春花秋月何時(shí)了，往事知多少。小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?！笔撬簧詈玫膶懻?！

答案 4：

矛盾分析法告訴我們要一分為二的看待問題

“煜或懵理若此，何以享國十余年”

答案 5：

話說，一種理論叫辯證法。

答案 6：

""問君能有幾多愁.恰似一江春水向東流"".

這不朽名句,千年萬人傳唱,后人無人能及

答案 7：

我只知道 他是詩人

下一篇:中國人的性壓抑開始于朱程理學(xué)? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:除了中國-，你還會(huì)唱哪個(gè)國家的-?會(huì)？僅是出于對(duì)這個(gè)國家的好感？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】