閱讀 :374

答案 1：

生物是沒有設計“自然過程”隨機進化的，就像水沖黃沙，沖到哪里哪里就進化出一個洞。那么人類進食后，就不可躺下，以免食物倒出。但醫學發現賁門括約肌控制著食物能自行防止倒流。

“自然選擇”憑機會、靠“自然過程”沒辦法使肉質的生物體內選擇出鐵鑄的粉碎機。動物的肚子只能是毫無目的地隨機進化成木桶一個，倒進去的食物最多三天就爛得發臭，只有重新倒出來。何談營養吸收，排出渣滓。

但許多動物的食道下卻有一個能磨粹堅硬食物、泵一般結實的胃。就人而論空腹時的胃的容受性舒張50ml，進食后可增加到1.5L,生物體中只有它適應于大量食物的涌入。講“自然選擇”四個字容易，解釋與生理結合如何“自然選擇”卻只能離題千里。

食物進入胃后約5分鐘，蠕動即開始。胃壁機械性消化的肌肉運動，使食物與化學性胃液充分混合。且處于高酸和胃蛋白酶的化學性物質能-附在食物表面的細菌，促使堅硬的食物都能變成糊狀食糜，而軟軟的胃粘膜卻不被消化和破壞。食糜通過幽門不是向上而是往十二指腸推行，提供給腸吸收營養成分，以化成能量供給人。受食管等外感受器的作用，還會自行調節不同食物的排空速度。

小腸的擺動和絨毛舒縮蠕動使食糜與消化液（含有多種酶的小腸液、大腸液、胰液和膽汁）等充分混合把營養物質分解為可吸收營養物。其腸內食糜由十二指腸向大腸移動時間與小腸長度正好適合吸收食糜中的精華基本完畢，到達大腸后可讓大腸吸收的只有水分和一些無機鹽及大腸內的菌群還可利用食物殘渣合成一些維生素如B族維生素和維生素K，再將廢渣推至-端排出。

根據 “毫無目標、自行隨機”的“自然選擇”進化原理：消化系統胃腸內繁衍最快最多的就應該是有害細菌；但卻卻相反，胃酸能-附在食物表面的有害細菌，大腸內活著的卻是有益菌群。

就說最簡單、人人知道的毛發，“進化論”追隨者們不用強辯、不要問冬瓜答西瓜、不要強詞奪理、不要腦羞成怒罵人、貶低人，能解釋嗎?

鼻毛為什么生于鼻孔內面向外斜生? 眉毛和睫毛為什么長得不像頭發和胡須那樣長? 腋毛為什么不像頭發那樣長、不像眉毛那么短，不像睫毛那樣剛直而粗硬? 男人會禿發而女人為什么極少有禿發呢?

《自然選擇》知道為了要過濾呼吸的空氣、還生怕鼻子異物易進難出而進化出向外生的鼻毛嗎?

《自然選擇》懂得腋下汗液蒸發、潮濕會發炎需要減少磨擦，又怕扎傷皮肉不能進化成睫毛一樣剛直而粗硬，所以進化成細軟而卷曲的腋毛嗎?

《自然選擇》還知道《圣經》上的話：“長頭發是女人的榮耀”所以頭發就比腋毛、眉毛、睫毛、鼻毛都要長，而女人極少有禿發嗎? 那么為了要推翻神創論，包著“生物學”外套的這個《自然選擇》豈非比神還更神嗎?

根據達爾文“適者生存”的“羚羊為了吃高大樹木的葉子，長期以來，一直極力地把頸子伸長而變成長頸鹿”的綱領理論；是否鼻子經過幾萬萬年異物塞進又塞出、鼻毛就進化成鼻孔內面向外斜生了? 那要經過多少年的腋下潮濕發炎再進化出細軟而卷曲的腋毛呢?

同一個身體上根據達爾文的“適者生存”理論，這里沒有“適”的時間和環境，“適者生存”不適用。若是隨機進化出來的，那眉毛、睫毛必然進化成頭發一樣長。

那么脊椎動物都是肉包著骨頭，就算“自然選擇”出來的；同一個體上，怎么“自然”又“選擇”出骨頭在外的（而且是更高級的骨頭）牙齒來呢? 是否又是幾萬萬年再“自然選擇”出來呢? 那這幾萬萬年沒牙齒如何撕碎食物進喉管呢? 而且生物結構遠比牙齒復雜得多。不要編《西游記》、不要用幼兒園的童話、不要離題千里、也不要腦羞成怒罵人，能用“進化論”讓人可相信的邏輯性解釋這不過是最簡單、最土的，人人看見的現像嗎?

下一篇:“我決了個定”這條網絡語言最先出自哪個國內網站？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:新知是什么？和-知道不一樣嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】