分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 09-07

閱讀 :447

油畫欣賞零基礎應該從何起步？我對油畫沒有任何了解，只是感興趣。問幾個很白的問題。1.公認的油畫杰作是從哪些方面來鑒賞的？如果從逼真來說，油畫跟攝影沒得比吧？如果說色彩運用，那么存不存在一種最佳的色彩來表達一種感情？2.抽象畫。如果說我還能看懂《蒙娜麗莎的微笑》的話，我對抽象畫算是沒有任何鑒賞力。根本看不懂畢加索與梵高的畫驚世之處。想了解油畫，從何處起呢？謝謝諸位。5 個答案

答案 1：

如果是零基礎的話，應該先這么看：首先，繪畫和文字、音樂一樣，都是一種表達方式，所以有相通之處。——記得小學老師講怎么寫作文嗎？景色描寫要有順序，作文出來才有調理，比如從上到下從近及遠（或反之），先把這些層次捋順了，然后就可以看看他們之間有什么相互關系，等等然后絕大部分油畫還可以進一步從構圖、色彩、內容、歷史背景等幾個方面“琢磨琢磨”。在這方面，Mary Acton出版過一本小冊子Learning to Look at Paintings ,分不同的角度，有實例分析，很有幫助的一本書。有了一定基礎之后，絕大部分油畫是需要在對比的情況下，才（更）能感受其獨特之處。比如畢加索和他的朋友Braque兩人都畫過吉他這個題材，兩個人有什么不同；比如莫奈在不同時間畫過英國議會、睡蓮、草垛等同一主題，有什么不同；比如達芬奇一生畫的三幅女士肖像，有何不同；再比如塞尚的-啟發了若干后代畫家類似的畫作，相互之間又有什么不同（當然啦，”圣母與圣子“等等這類重復主題的畫作也是需要對比的）------------------------------截此為止，基本上就可以比較完整的欣賞一幅油畫了。最后，對油畫原作的欣賞要看近觀筆觸，當然，這絕非非必須的，而且這大概是需要有一定繪畫經歷才能看懂的。——當然，還得提一點，一般情況下看油畫需要保持一定的距離，國內美術館常碰見一堆人貼在油畫畫前”鑒賞“的情況，這樣應該是無法欣賞油畫的。----------------------------看題目說明，再補充兩點：1.印象派以后（梵高、畢加索等等）繪畫確實有很大的變形，對于這種變形的理解，確實未必“好看”，甚至可能挺“難看”的，這種變形是超越視覺記錄以外的，是創作者對于更大的“認知”這一理念的挑戰或宣言，因此這種變形是有規律的。要想能欣賞這種變形，理解為什么那么多人為“難看”的東西叫好，則必須對比經典繪畫（找到變形在哪里），以及聯系當時的文化、科學、哲學氛圍（知道為什么要變形）2.類似康定斯基、派洛克等等的抽象畫未必所有人都能看懂。因為抽象畫是符號，每個畫家的符號體系不一樣，你可能看不懂，能欣賞其淺層意義，或者只能能欣賞其中的幾幅，我覺得很正常。

答案 2：

1.鑒賞油畫要從它的時代背景、題材、內容、繪畫技巧、光線處理、肌理質感等方面切入，更重要的，還是作品本身給你的感覺。攝影技術出現以前，逼真與否的確是西方繪畫（這里主要是指油畫）體系一項重要的評價標準。攝影技術出現之后，人們開始更多地思考繪畫的價值、繪畫與攝影的區別。其實，大部分的繪畫作品并非簡單地再現客觀世界，比如宗教題材的油畫，是經過畫家對素材的選擇、組合，甚至想象而創造出來的。色彩在表達感情方面所起的作用是相對的，沒有絕對的標準。不同的人對色彩的反應可能完全不同。2.抽象畫出現和發展的年代比較晚。畢加索和梵高的畫其實還算是具象的，不是完全抽象。畢加索創作量驚人，富有創造力。梵高的作品飽含熱情，畫家本人悲劇性的一生也給賦予作品更多的看點。許多近現代的西方畫家受到東方（不僅限于中國，包括-、印度等）藝術的沖擊、影響，開始各種嘗試和創新，但是他們有自己文化的基因，所以他們的藝術既不同于傳統，又和東方繪畫藝術迥然不同。繪畫是一種語言，一種精神的載體，也是畫家生命的延伸，浸潤其中，慢慢地就能理解了。

答案 3：

受邀題。主問題說零基礎如何起步。一般方法是從大量看畫和大量看書兩方面入手。在看畫和看書的時候要注意畫家所處的時代。逐漸建立一個體系觀。這一點最重要的是清空成見。公認的油畫杰作一般都有一些分析論著可供參考，看看這些東西可以幫助人了解一副畫背后的故事。杰作的意義不在于美，美太主觀了，往往杰作的意義在于位置。它在藝術史上所處的地位是由多重因素決定的。畢加索和梵高在你看來可能不夠美，但他們的畫都代表著流派、風格時代的突破和在某一領域里的最高水平。逼真，對于繪畫和攝影來說，都不是好與壞的評價標準。關于色彩表達的這個問題……仍然需要先看書學習……色彩學和色彩心理（不是樂嘉那些），還是有一些門道的。

答案 4：

人對美的感受是感性的，是直覺。因為我們的現行社會規則是以邏輯思維理性為基礎的，所以去欣賞油畫也好，其他藝術品也好，學會放掉心中冒出來的“因為。。。所以。。。”，用我們被教育前的感知力去欣賞，一幅畫的好壞，很大程度是直覺感知出來的。多看，看多了你自然就明白什么是更美的。美，用文字解釋不了。

答案 5：

TED有一講是專門講美的，名稱大概是達爾文進化之美，建議看看。原始的美的觀念具備一個共通性，不受地域文化膚色影響。比如，藍天白云綠草地一條平靜的河流，有幾棵樹，樹上結著香甜的果實……是不是很美？任何一個國家的人都會說真的很美……油畫除去基礎手法，所承認其美，就是大眾之美，人性之美，原始之美。當然這個無法適用于抽象派，抽象派水平有限，不回答，以后如果有新的發現了，再來補充。

下一篇:“我是神父”是誰？網絡ID:cvcvxk 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:英美奧概況,誰能大概說說他們之間的相同和不同之處.(最好來點英語.) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】