分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-24

閱讀 :313

單體庫房面積到多大以后，管理上才會出現規模不經濟？隨著京東等大型 B2C 平臺崛起，國內已經出現許多面積比美國、-同類型企業的倉儲占地大許多的單體庫房，超過T3航站樓面積，屬于世界罕有，這種超大型庫房的管理會出現規模不經濟嗎？2 個答案

答案 1：

說到底，現在電商目標在于搶傳統渠道的生意，與店面庫存相比，獨立庫房的存儲成本要低很多，不過，庫存成本降低是以物流成本增加為代價的。隨著電商之間的競爭加劇，物流成本控制變得原來越重要，有效的庫房分布以減少物流浪費變得迫切起來。庫存問題應該結合物流模型來考量。參考：blog.t-inkeropinion/arc-ives...

答案 2：

我覺得單純從面積來定義規模不經濟可能過于片面。從規模不經濟的定義來說，管理的問題會影響內在不經濟，而環境因素引發的外在不經濟恐怕無法從面積上來衡量。在規模經濟層面上，一旦收益增量與可變成本增量的差無法覆蓋固定成本增量的話，這樣的擴張就會造成規模不經濟。具體到庫房來說，增大庫房面積自然也會增加相應的設備投資，各種裝卸設備和儲運設備都要和建設成本、租金成本一同計入固定成本（FCd），而該部分新增面積的倉儲成本和新增人工成本等計入可變成本（VCd）。因此這部分擴增庫房容量帶來的收益與可變成本增加量（Pd）-（VCd）與FCd來比較，計算倉庫新增部分的損益點，就可以簡單判斷是否會出現規模不經濟的情況。當然這種方法是忽略了除面積成本及相關成本之外的其他因素。如果加入管理因素來看，倉庫的布局，人工的配置，設備的采用，人員的培訓等等都會影響到運營效率的高低，在增大庫房面積的時候，其中一些因素也會發生變化，從而降低整體的運營效率，但這一變化量是比較難以量化分析的。同時，外在的條件變化對于規模不經濟的影響也很突出，但是與面積無大關系，這里也就不探討了。

下一篇:怎么讓設計作品更加商業化又不失藝術感？如果能結合一個實際例子更好 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:5年后的 B2C 市場，假如經過淘汰就剩5家是賣百貨的平臺型 B2C，會是哪5家公司？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】