分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-19

閱讀 :422

從小就聽說，“學好數理化，走遍天下都不怕”你們認為在-還行得通嗎？36 個答案

答案 1：

學好數理化，不如有個好爸爸

答案 2：

沒有明顯的感覺 ，社會和理科是兩個概念，學得再好，沒有社會常識， 依舊很難活下去，這是老輩人的一種愿景，想數理化好些，回頭錢多一點，或者容易生存些。這句話的前提是一個科技相當落后，人們認識到科技重要性的時候提出來的，所以才這樣。現在各種人才均有銷售，所以理科的優勢存在，但是沒有那么明顯了，畢竟理科的人多了很多，而且社會生存要靠的不僅僅是理科的知識體系，還有很多其他的東西

答案 3：

學好數理化可以讓自己有一個能吃飽穿暖的工作。要想過得更好需要更多的能力。比如交際能力，危機處理能力等。

答案 4：

為什么大家都在尋求一種模式，一個模子，一個定論。雖然說我現在還沒有走入社會，但是我有一個體驗準則，“學好數理化，是否走天下”，你會在在你個人社會經歷中得到答案。 ~~目前依我的個人經歷見聞，我覺得不對，知識只是一個基礎，學習知識的能力有助于幫助你終身學習，這樣在個人發展中你會建立一個良性的個人提高習慣，除了自學能力，表達，交際，個人魅力等也很重要，這句話明顯扣得太死。。。

答案 5：

學好數理化，關鍵是在于“學好”二字，而不是“數理化”三字，所謂義務教育階段，及高中大學階段，重要培養的都是孩子學習的能力。而數理化三門課程，其實是非常重學習方法的學科，要會觸類旁通，這樣孩子的智力才能有突破性發展。這話沒錯，只是不要搞錯方向。

答案 6：

“學好數理化，走遍天下都不怕”這句話并沒錯，甚至在于今天也可能行得通。但其局限在于兩點：一，并不是只有學好數理化，才能走遍天下都不怕；二，單單學好數理化，雖然能走遍天下，但未必都不怕了，還得學會怎樣很好地融入社會。 基本上任何學科，社會科學也好自然科學也好（不包括神學，因為我對這個學科基本是不了解的），應該都是強調邏輯的。“學好數理化，走遍天下都不怕”應該是由于國內基礎教育階段不重視甚至忽視文科和藝術類。文科教材（比如-，歷史）所囊括的基本觀點都很狹隘（至少我上學的時候的教材留給我這種感覺），導致邏輯在文科上不好講。金岳霖的形式邏輯的序跋里，他的學生諸葛殷同也提到了他們這些學者都是在“委曲求全地做學問”。由于應試教育的壓力，藝術類課程在中小學里更是走馬觀花了。在國內現存的基礎教育體制，甚至是高等教育體制里，理科生基本都受到了良好的數理邏輯訓練，所以今后他們不論轉到哪一行，由于都具備了基本的邏輯基礎和系統且邏輯的學習能力，確實看得到很多學好數理化的理科生是“走遍天下都不怕”。不是說文科生全都邏輯有欠缺，只是如果文科教育也能提供文科生良好的邏輯訓練，他們出人才的比例不會比理科生差，他們的專業選擇也不應該被制約。當年錢偉長進清華還是因為他中文和歷史雙百分（數理化加起來沒超過三十分），但他后來還是成為了物理學大家。邏輯，是文理科里面相通的一個要點。 僅僅學好數理化也是有局限性的，更多的藝術和文化層面知識是需要通過大量閱讀、閱歷（比如旅游、社會活動等，當然還包括人生閱歷）和感受生活來積累的。理科生由于過重的學習負擔，導致相當一部分人在這些方面的經歷很匱乏，這也就是為什么有些理科生給人帶來木納和迂腐的感覺。單單學好數理化的人，雖然能走遍天下，但也有可能因為處理不好人際關系而郁郁不得志。除非你學到極致，所有人都把你供著，不過那樣的人只是少數。對于大多數人來說，文理兼修一點，且術業有所專攻，可以給他們帶來一個更好的人生。 不-理，邏輯學好了，能“走遍天下”，只是沒幾個人能做到“都不怕”。

答案 7：

技術沒那么重要。綜合能力很重要。只學到知識，而不懂得如何去用，如何與人交往，如何做事的話，要知識來何用呢？這句話還有一點問題，就是好像過于強調理科的重要性。縱觀人類歷史，最早的時候，人類社會被宗教等勢力統治，人文學科的發展大大超越了自然學科。后來自牛頓起，自然學科大力發展，至20世紀幾乎達到頂峰，自然科學的發展已經將人文學科甩在身后。于是產生了后現代主義。想想看，如果只掌握高的科學技術而不能有一定的道德和人文眼光將是多么可怕的事情。想想轉基因技術、核技術、-技術如果濫用會有怎樣的后果？如果像藥家鑫這樣的人還懂得這些技術。。。。。。。所以慶幸，中國人很多方面技術沒有老外那么牛。總之，在文理方面人應該全面一點吧，不能太局限，當然，也不一定要面面俱到，樣樣精通。而且有時候文科和理科的東西也是有些相通之處的。

答案 8：

這句話從來就沒成立過，腐爛時代的畸形產物而已。

答案 9：

對內：人的思維訓練，OK對外：明顯有落后之現象，反而是用不到的，史地生，人文科學，對人的價值更大些有時，學的東西，用不上，不學的東西，全都有用，真不知是教育出了問題，還是人們的學習知識的方向反掉了

答案 10：

作為一個文科生。我是強烈認同的。首先，理科專業可以任意時間轉向文科，但反之不可。大抵因為前者更加精密、嚴格，需要高度集中的訓練。其次，文科更多地利用思維中敘述的那部分，而理科則運用抽象、推理的那部分。前者對于人這種動物而言更容易接受。而抽象思維則更困難。再次，數理化是科技、信息時代里的全球語言。科技愈加重要的時代里，了解科技的原理必定是優勢。最后，貴國-制度不鼓勵深入研究文科，可深入研究者難公開，可公開者難推廣。這是眾所周知的原因造成的。比如歷史、法律、-、新聞都如此。結論：全球化時代里，“學好數理化，literally 走遍天下都不怕”。

答案 11：

我覺得是有必要的。比如今年的鹽慌事件，如果大家都認真學習過高中物理選修3-5，或許就不會發生了。

答案 12：

我個人認為在國內是行不通的，但是在一些價值觀認可只做學問的人的地方是可以的。

答案 13：

扯淡好多年的一句話，說其扯淡的原因是這句話只是說了一個象，根本未提及本。強調這句話，就會造成本末倒置。教育的目的從根本上說還是培養“具備獨立思考和獨立行動能力的人”（愛因斯坦語）。學好數理化和這個沒有必然聯系的，一個人可以通過大量的題海戰術學好數理化，也可以通過對概念、定理、習題的深刻思考而僅用較少的時間就學好數理化，同時是學好數理化，哪一種是社會需要的呢。

答案 14：

太主觀了，我認為學好文學和通用語言才能走遍天下都不怕。 一般來講，如果你不搞科研，只要把初中的數理化課程學好不忘 就已經夠了，重要的還是要學好文科。我個人非常反對科技進步過快，這樣無疑是加快人類的毀滅。

答案 15：

沒有過去那么明顯，但仍然可以行得通。至少在IT這行是這樣，你有IT 能力，窮二代仍然給高薪

答案 16：

IT業還是不錯的，還是行得通。

答案 17：

我也夢想成為一名科學家，但是-好像是歌星、影星的天下了。一個演員一部電視劇就可以得到1000萬，現在的孩子沒有那種愿望了。浮躁的社會，誰能獨善其身呀。芙蓉姐姐為什么想要出名呀，知名就可以賺錢，自然人生觀和價值觀就會得到扭曲。

答案 18：

我覺得這個里面的“天下”值得思考~~ 數理化學的好，但是不會語言交流，何來天下之說。估計那個時候的天下指的是中國吧。但是從大學里本科研究生在國外讀書的老師的口中得知，中國的學生數理化基礎很好。

答案 19：

這句話簡直就是扯淡。初中到高中的時候就是因為這句話選擇了理科，不重視文科，結果發現學到的很多東西，在現實的生后中絲毫用不上，還沒有歷史、地理有用。

答案 20：

學會如何生活，如何理解這個社會，有怎么樣的價值觀，與人處事，這些是前提。然后就是發展自己的興趣愛好了。一輩子懂得如何生活，如何幸福頂重要。別光光把學的東西分為文理兩類，真的太片面，我就很痛恨我過去的二十幾年，因為那是的我不懂。

答案 21：

學好數理化根本不是社會的需求，而是我黨為了搞國家建設卻又急功近利提出來的鬼點子，然后大肆宣揚，在-提出“科學技術是第一生產力”后愈演愈烈。這也導致我們人文教育的缺失。如果西方沒有文藝復興，-沒有新文化運動，不可想象啊！

答案 22：

一藝在手，吃飯不愁。

答案 23：

現在大學生滿天飛,光靠數理化是遠遠不夠了.求知欲,領導力,競爭意識都是時代的要求.做個普通勞動者在現在這個CPI高企的社會可能會越來越艱難

答案 24：

學好"人性"化，走遍天下都不怕。讓學好數理化的給你賣命。造原子彈的永遠是給-家賣命的，造電腦的永遠是為企業主賣命的。

答案 25：

好到什么程度？到牛頓、愛因斯坦那個程度，自然不怕。否則，走遍天下還需要生存技能呢。

答案 26：

學好英語，再稍微有點專業知識，就可以走遍天下了

答案 27：

長遠來看 讀書好還是很重要的 多讀書總沒有什么錯 不過更重要的還有一個健康的人格 樂觀自信更為重要！

答案 28：

學好數理化，將來選了理工科專業，你會發現在找工作的時候會比文科省心，收入也普遍高一些。錢多了，自然可以走遍天下咯..

答案 29：

學好數理化，立志報國家。中國的航母要改裝，北斗導航系統初步建設，雖然在航天方面有些許成就，但綜合的科技能力還是很弱的， 我們需要更多的 有能力的 理科生 來發展中國。

答案 30：

文科理科本來是相輔相成的，但我更贊成高中強化理科的學習。所以這樣的觀點的強加是有意義的。

首先，理科更注重方法，學習方法遠比記住幾個知識點要強多了，有人說中國的孩子高中都在玩題海戰術，所以根本沒學會方法，這是不對的。先熟知，后貫通，這本來就是最好的學習方法。

其次，理科更注重邏輯思維，這能讓人更加理性，抗壓能力上就會好很多，如果一個國家都是文人，都多愁善感，那我們可以去死了，早死早超生撒。

第三，你們老是把理科生想成文科完全不懂，那怎么可能，難道一個理科生就不看新聞，不看書的么？尤其在今天，很多文科類知識都是常識，都是電視電腦直接灌輸給我們的，那這時再會理科，怎么看都是更有優勢的。

第四，理科更能在生活中學以致用，理科也是一個國家發展的硬道理，理科還能幫助我們避免生活中的很多問題，比如說充電過程中會大量放熱且輻射大，所以不能充電時打電話。比如因為碘酸鉀不穩定，所以加碘鹽不能高溫較長時間加熱等等。

第五，高中的理科生，到大學學文科專業更輕松更容易，這樣就更有時間培養自己的其他能力。

答案 31：

現在是有個好爸爸 走遍全天下

答案 32：

說實話，我出生于1990年，基本上沒怎么聽過這句話，分科時家長還覺得文科好找工作些。如果說“走遍天下都不怕”指上哪兒都能養活自己，十堂物理課比不上在肯德基打一次工。我認為真有能力的人，不會因所學專業而自我限制，學嘛玩意兒都沒關系。

答案 33：

作為一名工科生，我當然同意此觀點。

答案 34：

這個就要看個人愛好了。。。要是偏理工科的！數理化肯定是需要的。。。。要是學文藝的倒是沒必要了

答案 35：

貌似學好什么都行

答案 36：

現在的孩子比我們那時候輕松多了。。

下一篇:知乎現在開始大量放水了么? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:薯片做成氣體密封鼓起來，是為了防止大家像捏方便面一樣捏薯片嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】