分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-20

閱讀 :438

單純的-是否符合人類天性？在不愿意隨便開始一場愛情時，-反倫理嗎13 個答案

答案 1：

你可以試試回到黑猩猩的生活方式，看看人類的反應怎么樣。你能扛得住就堅持，扛不住就沒事別思考這種你做不到的事情。

答案 2：

雄性肯定是多偶性動物，這個是天性，不然人類如果沒有這個天性如何繁衍，估計早就滅絕了。雌性是為了尋求更好的后代繁衍，同時還涉及到照顧后代的問題，所以回尋找靠譜（有愛），強壯（有錢）的雄-配，完成繁衍。所以，天性就是自由。

答案 3：

人是有感情的動物。就是皇帝，后宮三千，也有寵愛不寵愛之分。蒼井空老師也在談戀愛。交配的主要目的是為了繁殖，會找優秀的交配，得到更優秀的后代。

答案 4：

大家想到的都是自己思維的東西，比如狼就是嚴格的一夫一妻，甚至會做到不能同生但愿同死，海馬還是雌雄同體呢，所以人就是人，有騷人則1托N，目前法律不允許，但是該干照干，也有貞潔烈男

答案 5：

-沒有單純，里面或多或少都參雜喜歡，或者某方面的吸引，男人和女人都一樣，誰會和讓自己惡心的人發生性關系？能夠一直維持-的狀態，對于對方的情況都不過問的，最終都是分開，過問的也沒有好下場。

答案 6：

什么叫單純的-？人難道能和動物一樣不考慮胖瘦美丑一切外在條件就沖著OOXX而OOXX嗎？

答案 7：

單純-我理解成，你沒有感情的東西寄托，而只是單純生理上需要。那么撇開倫理，其他動物也可能是你單純的-。但是這其實只在說明，只在乎感性，是不可取的。那么人類就還要需要一種天性：理性，來約束自己，使自己做的是人民群眾喜聞樂見的事情。所以單純-就如同狗吃自己的排泄物，對事物沒有理性地認識啊。

答案 8：

不符合，因為人的天性中包含"對穩定的親密關系的追求"

答案 9：

既然用-這個詞，看了樓下有答案用-，可能更恰當。

答案 10：

上面的答案有些很不喜歡多少有點不尊重提問者。提問者說的只不過是 現在非常流行的 -而已，時代所逼，一個性成熟10之久的單身男女們，似乎不愿意隨便開始一場愛情，但是人類本能的生理需要似乎讓人很糾結。那么-這個似乎世風日下的朋友關系似乎真的很人性化，如果更喜歡的不頻繁，有需要了就彼此需要一下，我想這個是對健康非常有益處的，這里并非是-。不牽扯到感情等等，不要忘了人類也是動物。那些把任何動物刻意的分的那么清楚的人我認為是一種虛偽。延伸：男人都喜歡泡妞，但是泡妞最終是為了什么呢？

答案 11：

人和野獸的重要區別是，人是高級動物，野獸是低級動物。理智可以戰勝-，若模糊了基本區別，人將不再是人。

答案 12：

完全沒問題~從進化心理學的角度看，人類在擇偶時有兩種策略，一種是短期策略，一種是長期策略。短期擇偶策略的話你可能只想跟這個人維持短期關系（至于有多短就見仁見智了），這個情況下一些跟性有關的特征就會更具有吸引力，比如男人覺得女人是不是-啊，豐乳肥臀啊一類的，沒人會看一個女性是否賢良淑德，是否會持家看孩子，通俗點說就是對方是否具有最強的性吸引力，我們一般說人家是正妹~也就是比較暗合這種“搞一搞”就算的心態；另一方面，如果你想跟某人發展一段長期關系，你當然也會看重性，不過這時候你必須會想很多，因為投資很大（前面那種情況是女性投資比較大，男性投資其實很低），所以你會思考更多，這個女的是不是孝敬父母啊，對你夠不夠溫柔體貼啊，會不會照顧小孩啊。PS：另一個角度來講吧，從弗洛伊德的看法，人都有追求本能沖動和力比多釋放的時候嘛，so1nig-t stand或者這種-還是很合理的。至于倫理不倫理，道德不道德，本人從來沒咩道德感~so 對事不對人，自己作判斷

答案 13：

方鴻漸說的好：“什么戀愛，壓根兒就是生殖的沖動。”

下一篇:電商企業為何青睞明星代言，意欲何為？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:豆腐乳是怎么放進瓶子里的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】