分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 03-22

閱讀 :161

電影是否一定要有正面意義？8 個答案

答案 1：

私以為沒必要的。電影是一門藝術，而藝術卻不一定都有正面意義的，從那些世界聞名的藝術家身上就看得出來。比如瘋狂的梵高……其實從心底來說，我還是不怎喜歡對事物作出具體規定的做法。林子大了什么鳥都有才應該是常態。

答案 2：

你看的，全是國產電影吧？？？

答案 3：

一般是，雖然現實其實大多數不是。因為，不然就通不過上映審查的。當然，多些正面的能量也是好的。“善夠重，諸惡更能被誅”。

答案 4：

個人鄙見：不是的。電影往往旨在通過一些人一些事，來表達生活中的各個方面，其中不乏正面或負面的思想。不知樓主看過《夏娃的誘惑四部曲》沒，四個故事都以犯罪者的勝利結束。該系列電影正是通過一個個案例的描述，來表現某些女人（少數or大多數？）內心的毒惡與恐怖的思想。電影是在從某個方面反映這個社會，來源于生活而高于生活。試想如果全都是正面意義，會很容易讓人想起前段時間的一句流行語：飛到新聞聯播里去（原話記不清了）。

答案 5：

我不太明白什么是所謂的“正面意義”，以及為什么意義要分正面負面。肖申克的救贖的意義是正面還是負面？教父的意義是正面還是負面？如果以上兩個問題都有答案，那就再加一個：2001漫游太空的意義是正面還是負面？電影的意義和思想如同人類情感是復雜的，往往不是“正面”或“負面”這樣的大型標簽可以涵蓋。

答案 6：

如果一定要電影有“正面”意義，那么一定有人已經為大家給出了“正面”的定義，并強制所有電影符合其“正面”的定義。而我們知道“使一個國家變成人間地獄的東西，恰恰是人們試圖將其變成天堂。”，可見，沒有各種面的比較，我們根本無法得知何種定義為“正面”。電影和所有的思想、文學、藝術一樣，要“面面俱到”，至于哪些是正面，哪些是反面，哪些是側面，不同的人有不同的答案，大多數人同意的“正面”未必是少數人定義的“正面”。

答案 7：

樣板戲？

答案 8：

紅-都沒被剔出“電影”的范疇，你說呢？

下一篇:互聯網行業的創新性思維如此之多，是不是對于傳統的管理和結構化思維一種顛覆？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:用S-arePoint做企業OA或者說企業門戶，好不好呢 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】