歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
以下是Brandon Smietana 在 Quora 上的回答(b.qr.ae/bqJJAJ),翻譯過來:他很走運
搬到了硅谷
遇到了肖恩·帕克(Sean Parker)
決定做這個產品
趕上了 Web 2.0 熱潮,并依靠他的關系獲得了忠告和人才
選擇了保持對公司的控制
我想說的是扎克伯格并非那么天才。他曾經想去做一些很愚蠢的決定,不過他周圍有一些很有經驗的人,讓他避免了做出錯誤決定。比如,扎克伯格曾經想回去哈佛完成大學學業,而不是全職在 Facebook 工作(肖恩·帕克勸說他不要回去)。扎克伯格幾乎將董事會的控制權完全交給了投資者(恩·帕克讓他不要那樣做。恩·帕克之前三次創辦公司最后都被董事會踢出來了,所以他學到這堂課的代價不菲。)扎克伯格的成功和他身邊的人有脫不開的關系,因為他們影響了馬克許多很多很重要的決定。有一個關鍵的決定,我認為極其重要并且應該歸功于扎克伯格一個人的是,他當年決定不以 10 億美元的價格把 Facebook 賣給雅虎。這個決定讓 Facebook 能夠走到今天。Facebook 決定從一個校園一個校園的擴張戰略,天才地利用了外部的自然網絡。這看上去是來自馬克身邊的少數非常聰明的人的決定,比如肖恩·帕克、彼得·泰爾(Peter T-iel) 和馬克·安德里森(Marc Anderson)。很多 Facebook 的核心戰略(社會化圖形)杠桿利用了外部的自然社交網絡(經典的夏皮羅和瓦里安,注:兩位經濟學教授合著了《信息規則:網絡經濟的策略指導》一書成為信息社交化方面的基礎研究),我不清楚扎克伯格是否會了解這些,如果他的身邊沒有那一群有趣的智囊團的話。我覺得很難用「偉大的先知人物」的理論來解釋 Facebook 的成功,也就是一個臨界人物在一個臨界的成功中發揮作用的公司,像喬布斯那種。答案 2:
如果說最重要的決定之一的話:接受Sean Parker加入Facebook。Sean Parker在設計Napster的時候已經看到用戶與用戶之間社交的潛力,也可能是因為這個遠見讓他之后又繼續創造下一個社交互動性產品Plaxo。同時也是Sean Parker自己的經歷讓他堅信Facebook的股權結構要極力維護Zuckerberg的-。在T-e Facebook Effect里我記得有一段提到Sean Parker曾今說過“他會去幫Mark Zuckerberg做那些從未有人為他做過的事。”答案 3:
同意葉赟昊的意見,最重要的決定是引入了Sean Parker,他在FB的融資,保持對公司的控制權,不為短期的商業利益放棄對長期發展的追求方面,都給Mark巨大的幫助或者是支持。在產品方面,我覺得兩個決定很重要:1. 確定了早期從高校逐漸發展的策略,而且只允許使用高校郵件的方式登錄,確立了真實社交關系的良好基礎。2. 在用戶的反對聲中,堅定地推出News Feed,徹底改變了用戶在FB的交互方式,為以后的-平臺和廣告方式的推出打下了一個重要的基石。答案 4:
1、封閉2、feed3、-平臺4、只做平臺5、股權控制答案 5:
我認為除了上面朋友的觀點還可以有:1、對公司管理的控制權;2、在前期的-營銷做的非常好,該-時就-;3、對數據的分析和根據數據調整策略和技術;4、公開透明,在觸犯了用戶隱私時能及時調整并作出道歉聲明;5、沒有賣給雅虎;6、沒有回哈佛繼續完成學業應該是一個;7、對用戶體驗的足夠重視,對廣告的控制。答案 6:
只有一個就是拉獨立特性的肖恩·帕克入伙,是他才讓馬克對整個公司有控制權,才有很多后話。也是肖恩·帕克讓他把精力集中在FB上,而不是死磕他的Wire-og答案 7:
沒有賣給google、放棄了那個類似napster的-下載軟件(或者說好聽一點,共享軟件)、帕克非常重要、追求網頁打開速度不能容忍因為多一個功能而犧牲速度下一篇:你心目中,俄克拉荷馬城-(西雅圖超音速)的隊史第一陣容是? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:-哪里有教成人畫水彩畫、素描、插畫、油畫這一類的周末班么? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜