歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
我相信趙嘉敏。有一位朋友曾先后為譯言和東西工作，據其介紹，兩人根本分歧在于對待社群的態度和盈利模式。趙有理想主義色彩，陳昊芝是純粹的商人，著眼當下，為盈利不惜損害眾包社群的利益。需要說明的是，我未就此事了解過其他方面的說法，僅是一面之辭。另，《程序員》和《創業邦》近期都曾采訪過趙嘉敏，也都述及了內訌事件：《東西網創始人趙嘉敏：創業是一種重構》programmer.cn/4813...《譯言網高層內斗：創始人出走創辦東西網》tec-.sina.cn/i/2011-0...答案 2：
我選擇相信趙嘉敏。陳昊芝賣掉愛卡汽車網，說明他是個生意人。而趙嘉敏更像個有點理想主義情懷的書生。在譯言內訌這件事上，似乎沒見有人采訪過張雷。另，譯言三位創始人是張雷、丁丁和趙嘉敏。陳昊芝是在賣掉愛卡后，加入譯言的。答案 3：
在Isaac Mao的邀請下，我曾跟譯言這幾位一塊吃過飯。對這幾位的感覺是，曾經的愛卡汽車網創始人、曾經的譯言天使投資人、本來可以樂觀其成的陳昊芝主動跳到前臺，當然是為了商業利益，你還能想出別的理由嗎？曾經的創始人、看上去就是個理想-的趙嘉敏，當然不會低頭。答案 4：
兩人根本分歧在于對待社群的態度和盈利模式。吳達這句話切中要害。分歧不是非黑即白的事情。要看你站的角度，看你的目標利益是什么。我倒覺得唯一的遺憾是雙方沒有做到好聚好散。或許大部分人遇到這種事情都做不到好聚好散吧。答案 5：
我以純粹局外人看熱鬧的方式評論一句：譯言的矛盾是不賺錢，中國有句古話叫“貧賤夫妻百事哀”，譯言經常性的月份收入<10萬人民幣（參考：tec-.sina.cn/i/2011-0...），這么點收入，還有這么復雜的股權關系。這生意還能堅持下去么？當然，這時候矛盾就要開始了。答案 6：
我相信趙嘉敏。2009年5月份，我和施軼曾經與陳昊芝、趙嘉敏一起談過ECO中文網和譯言網的合作事宜。當時就看出了陳昊芝和趙嘉敏之間微妙的關系，從言談上能看出陳昊芝骨子里缺乏對趙嘉敏的尊重（只是個人感覺），總是一副過來人的姿態，趙嘉敏在待人接物上則更具君子風范。他們分開是早晚的事情。這他們二者的利益無關，和對譯言網社群的發展方向的分歧無關。答案 7：
我選擇相信陳昊芝，只因為他是我的朋友。至于譯言，任何不在局中不了解來龍去脈的人都沒資格評論是非。還是祝福朋友吧，我也祝福趙嘉敏。我看了很多朋友的評論，忍不住要修改我的留言。我相信陳昊芝和趙嘉敏之間的分歧絕對不是因為錢，他們倆只是對待夢想和現實之間的差距這件事上有分歧、有不同的看法。錢對創業者來說，一定不是最優先考慮的。答案 8：
半個知情人。與嘉敏、北辰和毛心宇都聊過多次。嘉敏骨子里透著文人的理想主義氣息，我絕對相信他不會因為個人利益而選擇出走。我同樣欣賞的毛心宇兄最終選擇了繼續留在譯言，于是我也相信陳昊芝不會像一些人所認為的，就是急功近利的商人。張雷后來一直沒有接觸到，很神秘。答案 9：
2007年和譯言合作過項目，當時就是張雷，在-和英國衛報談中文版事宜，可惜后來衛報鑒于當局對-性話題的態度而沒有下定入華決心，最后的結果就是隨后推出的譯言衛報專欄，記得在南鑼鼓巷附近的一個大雜院改造的飯店還有過一席晚宴。張雷給人沉穩有原則有責任感的印象，相信眼下的局勢一定令他很痛心。答案 10：
張雷之后未見怎么露面。答案 11：
局外人的揣測，只是希望好聚好散。因為同事是一時的，朋友是一世的。答案 12：
@黃海均 老師曾邀請我回答這個問題。當時還在東西網，不便回答；后來離開了東西可以回答的時候，譯言和東西從七月開始已經合并，所以也沒必要回答了。下一篇:上海賣外文圖書或-的書店有哪些？在哪里？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:初創公司如何設置期權池（Option Pool）？如何操作？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
