分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 05-27

閱讀 :509

知乎是否有必要增加一些社交類的功能？比如私信？相比于問答這些為內(nèi)容服務(wù)的功能來說，私信顯然有更強(qiáng)的社交功能。除了私信，還有@功能，留言功能等...團(tuán)隊(duì)怎么看待這個(gè)功能？是否重要/必要？19 個(gè)答案

答案 1：

增加功能總是最容易想到的，抑制增加功能的沖動(dòng)就很困難。但好產(chǎn)品從來不是靠不斷堆積功能做出來的。知乎應(yīng)該不斷完善核心功能，去除bugs，提高網(wǎng)站訪問速度，然后分析用戶數(shù)據(jù)，優(yōu)化推薦、排序算法，更好地解決相似問題和重復(fù)問題。。。這些，都遠(yuǎn)比私信重要。

答案 2：

對(duì)知乎的一些用戶來說，私信功能好像是蛋糕上的那顆櫻桃，不會(huì)影響蛋糕的口味，但會(huì)帶來一些額外驚喜。譬如說，當(dāng)我回答了一個(gè)有關(guān)法律方面的問題，提問者感到很滿意，希望進(jìn)一步業(yè)務(wù)合作，用私信方式交流顯然更合適。在知乎上提供精妙回答的作者，事實(shí)上已經(jīng)有被約稿的情況出現(xiàn)，這時(shí)可能就需要私信了。說到底，知乎是基于真實(shí)社會(huì)身份的問答網(wǎng)站，并非所有的信息交換都適合用問答的形式，為用戶創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)-的交流途徑，提供更多的附屬價(jià)值，似乎沒有什么壞處。不過，櫻桃就是櫻桃，不能喧賓奪主，支持知乎團(tuán)隊(duì)先解決更重要的問題，私信可以等等看。

答案 3：

設(shè)置私信就代表社交是重要的？重不重要由用戶說了算，如果用戶覺得沒有用，不重要，產(chǎn)品再怎么強(qiáng)化突出也是沒有用的。現(xiàn)在沒有私信功能，原因是我們?nèi)耸钟邢蓿ぷ髁恳慌畔聛恚叫啪统闪恕讣磳㈤_發(fā)」的功能了。

答案 4：

要想聯(lián)系誰，怎么都有辦法聯(lián)系到，這不是知乎必須做的。知乎不是幫你聯(lián)絡(luò)誰的工具，而是提供高質(zhì)量內(nèi)容的產(chǎn)品。

答案 5：

私信是個(gè)很令人困擾的功能，Web 1.0 時(shí)代的 BBS 上私信是弱關(guān)系無障礙的，而在以 friend 關(guān)聯(lián)為主旨的 Web 2.0 應(yīng)用上私信通常需要雙方互為好友才能通信，否則的話明星用戶將會(huì)成為“眾矢之的”，收到不計(jì)其數(shù)的私信，從而影響到他們對(duì)服務(wù)的信任度和依賴性，這是每個(gè)服務(wù)運(yùn)營者都不愿意看到的結(jié)果。Web 2.0 的應(yīng)用在這種本應(yīng)是強(qiáng)關(guān)聯(lián)的功能上要謹(jǐn)慎，對(duì)知乎而言，由于可以針對(duì)某位用戶提問，也可以邀請(qǐng)某些用戶回答問題，我覺得可以圍繞這個(gè)功能做一些升級(jí)，提供給提問者一些選項(xiàng)來增強(qiáng)提問的-性，即可達(dá)到私信的作用，又不脫離 Q/A 的核心價(jià)值，更可以取名叫“密問” :P我也同意 @keso 的說法，加法容易減法難，加法需謹(jǐn)慎。

答案 6：

個(gè)人覺得沒有必要做私信；每個(gè)網(wǎng)站都有自己的定位，需要確定自己滿足用戶哪方面的需求，并非用戶所有的需求通過都需要讓同一個(gè)網(wǎng)站來滿足。舉個(gè)類似的例子：比如目前的Fouraquare，其定位成地理位置的服務(wù)，在其還有頁面上也有交流的功能，但其提供的交流的方式包括：-，電話，郵件，Twitter和Facebook，所以其定位是我是一個(gè)查看好友位置的平臺(tái)，交流已經(jīng)有很好的平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)了，為何不用這些服務(wù)呢？

答案 7：

目前和短期來看，私信都不是必須的，知乎應(yīng)該更加關(guān)注對(duì)重復(fù)問題和垃圾問題的解決辦法。 另外，別忘了用戶體驗(yàn)最重要的一點(diǎn)，速度。至于私下聯(lián)系這個(gè)事情，應(yīng)該有很多網(wǎng)站都可以做到了，知乎暫時(shí)不需要操這個(gè)心。而且，有了私信很可能就有了私心，私心多了，知乎就可能變味兒了。

答案 8：

開通私信后，知呼可能會(huì)面臨的問題是：部分用戶會(huì)將問題直接私信提問對(duì)象，很多問題實(shí)際上都會(huì)變成不公開的提問了。如果純粹是為了增加社交功能，可以在個(gè)人頁面設(shè)置公開的留言板。

答案 9：

私信一定要考慮是否會(huì)打攪到用戶，三思而后行

答案 10：

私信的功能的確會(huì)對(duì)用戶帶來打擾的，所以隱私設(shè)置很重要， 有的時(shí)候，在知乎比較享受那種閱讀思考的樂趣，想想一旦私信開通， 可能就沒那么寧靜了。 是主動(dòng)的發(fā)布聯(lián)系信息還是被動(dòng)聯(lián)系。 總之，我也覺得私信不是優(yōu)先級(jí)最高的。

答案 11：

我覺得應(yīng)該專注于高質(zhì)量的內(nèi)容問答、讓用戶有極棒的體驗(yàn)，，網(wǎng)站越簡單越好，剔除可有可無的

答案 12：

私信很容易造成Spam。

答案 13：

想到了一個(gè)不錯(cuò)的解決方法 可以限定自己的問題只能指定哪些人瀏覽 可以把知乎當(dāng)做一個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議室 那么大部分問題 可以是-式 而某些是私人的會(huì)議室 其他人無法瀏覽 不過可以看到標(biāo)題 如果想再進(jìn)入 需要通過邀請(qǐng)或者驗(yàn)證 我覺得這樣比 單純的私信 要好很多

答案 14：

步子不能跨太大，不然會(huì)扯到蛋的。除了專注，專注還是專注。先專注核心，不能急著做加法，就怕把知乎加成一個(gè)四不像。

答案 15：

已經(jīng)有私新功能啦。哈哈哈，便于在線私下交流。

答案 16：

作為普通用戶來說，感覺私信還是挺有用的。有一些情況下，看了某個(gè)回答，有些不清楚的地方，或者涉及到隱私或商業(yè)機(jī)密，考慮想單獨(dú)聯(lián)系作者請(qǐng)求進(jìn)一步回答的時(shí)候，就產(chǎn)生了私信的需求。

答案 17：

我覺得，知乎應(yīng)該增加私信的功能，不能所有大事小情都通過提問的方式解決的，比如我想跟一個(gè)老朋友在知乎這里寒暄兩句，無論在什么網(wǎng)站，寒暄總是免不了的。

答案 18：

咳，最簡單的方式，用知乎的帳戶名搜他的新浪微博，私信給他……

答案 19：

私信不錯(cuò)。不過我覺得不急，知乎許多基礎(chǔ)的功能還有很大改進(jìn)空間。一點(diǎn)點(diǎn)來比較好。

下一篇:知乎有客戶端嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:有哪些網(wǎng)站的照片（）展示墻很酷很炫很好看？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】