歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
電鋼琴的優勢:1.便攜式電鋼和普通立式電鋼體積小,不占地兒。現在越來越多品牌推出高端三角電鋼(題外話,三角電鋼其實效果要做得比立式電鋼好是很難的)那個是很占地兒的。2.可以調節音量,可以佩戴-,不擾民,名副其實的隨時練。3.好一些的底下或者背板上會有兩個-接口,方便教學(可以配合音色分割啊或者有些電鋼帶Split功能可以直接分割鍵盤)。4.音色多,應用廣,可以當成音源用,MIDI功能強大(不管有沒有-都會帶GM2)。5.有DEMO、有Style,好一些的有曲庫,有五線譜視圖,有教學系統,多級跟隨,方便你自學。6.優秀的電鋼琴三個踏板,除了可以自定義每一個踏板的功能以外,更重要的是作為一臺“鋼琴”它有立式鋼琴沒有的延音踏板(中間那個,在電鋼琴中也經常稱作“后延音”以便同“SUSTAIN"區分開來)。7.優秀的電鋼琴包含了合成器的部分效果比如實時控制的旋鈕啊、IFX啊、琶音器啊。另外還有錄音、儲存、高級的不僅能錄MIDI還能音頻錄音到移動存儲設備.....等等等等。8.大多數電鋼琴都比真鋼琴便宜,而且不用調音,即使要調音,也很容易,用Tune就好了,而鋼琴的保養是一個長期的工作,并且必須要定期調音。9.高級的電鋼琴支持多種律制(Scale Tune功能),這點確實是...我覺得很有用,尤其是在配合-樂器使用時,這個功能有時候顯得非常重要了。鋼琴的優勢:1.電鋼琴無法比擬的手感。擒縱系統是非常復雜的,如果您的目的是學習鋼琴,主要目的就是彈鋼琴,那手感是相當相當重要的。這也是為什么近年來靜音鋼琴這個東西非常熱銷的原因。2.鋼琴是非常精密的機械,它的音響是全部1.2萬多個部件共同作用的結果(這里指三角鋼琴),并且鋼琴每一臺都是單品,出廠時都要經過很多次的精細調音,而電鋼琴腔體、音響系統、鍵盤這三大塊都是批量生產,這可能是我個人的小偏執,認為在工藝上電鋼琴的價值是很難超越傳統鋼琴的,效果同樣,傳統鋼琴聲學發聲,是自然的,電鋼琴要達到這樣的效果必須在音色制作上下死功夫,在音響系統上加大力。3.電鋼琴無法超越的細膩的音色變化。只有在傳統鋼琴上,觸鍵法才會真正起到作用。電鋼琴的音色變化(除非是物理模型做的),是依靠擊鍵速度及力度來控制音量,而音色的細微變化那是音色工程師做出來的,這同傳統鋼琴無法相比。4.Sustain共鳴,踏板的腳感(主要是弱踩和強踩對于音色的變化的影響),這是電鋼琴研發中一直很頭疼并且仍然做得不完善的一塊。一般電鋼做不到模擬傳統鋼琴那樣的踏板共鳴,只是單純地延長音的長度。總而言之,選擇哪一種要看個人需求。個人建議如果您就是要用來練鋼琴,走這條道路,往專業方向發展,請不要選擇電鋼琴。答案 2:
從音色來說,電鋼琴好過一般中檔鋼琴,演出也比較方便,占地小。從手感來說,現在電鋼都有配重,手感上和普通鋼琴差別不大,甚至好點的電子琴都可以做到了。我的建議是,除非你打算花個幾十萬去買鋼琴,否則弄臺電鋼就足夠了。答案 3:
我有一臺Roland電鋼琴,剛開始練琴的時候覺得還不錯,主要是可以帶著-練琴,不會打擾別人。后來有了一臺Ya--a鋼琴,所以正好可以對比一下。Ya--a的價格差不多是Roland的兩倍,從音色來說,電鋼琴的音色種類比較多,用鋼琴音色彈膩了一首曲子可以換個風琴音色再彈一遍,能保持新鮮感。但是真鋼琴的音域的范圍比電鋼琴要寬廣的多。電鋼琴畢竟是采樣,限于容量限制,一般一種樂器也就采樣高中低三種音色,然后通過音量來控制,而真鋼琴是的音色是連續變化的。從彈琴者的感覺來說,真鋼琴的聲音就像把你包圍在音樂里,而電鋼琴就像是聽錄音,音色完美無瑕但是不真實。但真鋼琴的混響也比較難控制,在電鋼琴上聽起來控制的不錯了,到了真鋼琴上,也許是一片混亂。從鍵盤觸感來說,在彈真鋼琴之前,我對電鋼琴的觸感還是比較滿意的,Roland號稱使用真鋼琴的擊弦機,完全模擬真實觸感。但是在有了真鋼琴之后,我再彈電鋼琴的時候就發現鍵盤非常木,沒有反饋。真鋼琴你在按鍵的時候是能感受到音錘的振動的,而自己手指的一點細微變化都能馬上得到鋼琴的反饋。而電鋼琴上,不管你怎么按一個鍵,音色都是固定的,鍵盤的反彈也都是一摸一樣的,沒有任何變化。但是電鋼琴的力度比較輕,一首曲子在電鋼琴上彈的很好了,到了真鋼琴上,就發現還有很多問題。不過據說三角琴的鍵盤也是很輕的。總的來說,在這兩種琴之間切換還是比較容易的。從保養維護來說,真鋼琴沒法比,電鋼琴的音高永遠正確,音色永遠完美。我只是個業務愛好者,也許從專業人士的角度感覺會完全不一樣。但我想說的是,在你達到一定水平之前,這些細微的差距都不至于影響到技巧的練習。而對于高手來說,用iPad也一樣能彈出好聽的曲子。其實練習就是練習自己的控制能力,控制音量、控制音色,如果你能在一種鋼琴上隨心所欲地控制自己的手指,那么換一個琴,只要習慣一段時間,之前的練習都不會白費的。答案 4:
優勢:1. 音量可調節,不擾民2. 不會占用過多的空間3. 價格上比真鋼優惠4. 相對容易搬運5. 不需要調琴6. 電鋼一般都有豐富的功能,可玩性高劣勢:1. 音質上,我還是覺得真鋼好2. 手感上,電鋼肯定還是不如機械鋼琴3. 壽命上,電子產品的一般不如機械鋼琴4. 我的 Casio -410,感覺鍵噪非常大5. 當你的鋼琴演奏達到一定水平,肯定要換一臺真鋼簡單分析如上,大家結合自身情況決策買電鋼還是真鋼吧。答案 5:
音質上,相同價位電鋼的音效比真鋼好。但電鋼比起昂貴的真鋼音質還是有一定的不足。手感上,電鋼在盡量模仿真鋼的手感,但仍會有一定差距。如果是初學者,建議要更看重手感一些。真鋼或者手感好的電鋼琴都可以。需要注意的一點是,大部分的電鋼琴按鍵都偏輕,而真鋼琴的按鍵偏重。如果是初學者使用電鋼琴練琴,當習慣了電鋼琴的手感以后彈真鋼琴的時候,會有點彈不動的感覺,彈不流暢。因此如果因為不想打擾鄰居,金錢有限,空間不足等情況下,在考慮購買電鋼琴時盡量挑選手感最接近真鋼的琴。答案 6:
我用的是Ya--a p-85。和真琴相比,電鋼有幾個優點:首先在價格上,要便宜很多;其次,尤其對于初學者,使用非常方便,不用調音,內置節拍器,而且可以戴-練習,不受時間的限制;再次,在電子琴的基礎上發展出一系列特殊的音效,對于有表演,或者搞一些小創作熱情的人,可以盡情發揮;最后,易于搬動。比如你從一個城市搬到另外一個城市,搬運起來就是兩個長條兒的箱子,一個裝鍵盤,一個裝鍵盤架和座椅。缺點是:1,如果你是追求完美的人,那么電鋼在鍵盤手感、音質等方面的瑕疵恐怕是你最大的顧慮;2,作為一個長期愛好,電鋼只能算是一個過渡產品,最終還是要買一臺真鋼琴。所以要看你追求的是一步到位,還是先試探自己是否對鋼琴有長久的熱情。畢竟學樂器是件很苦,很枯燥的事。除了糾結于電鋼和真琴之間的比較,另外一個可以納入考慮范圍的是二手鋼琴。鋼琴隨著使用年頭的不斷增加,會不斷貶值。而有趣的是,在新琴被彈了一段時間之后,手感等各個方面則更優。所以如果有專業人士的陪伴,認真選擇一款二手鋼琴,能實現很好的性價比。答案 7:
電鋼琴方便、可玩度高。其他無論手感、音色(tone)、音質(quality),都不能跟哪怕低端的真鋼琴比。電鋼琴是個替代品,僅此而已。真鋼琴使用維護起來麻煩。答案 8:
相比YAMAHA,我更推薦你買ROLAND。電子鋼琴與電子琴不是一回事,電子琴擊鍵輕重出來的音色是一樣的,而電子鋼琴擊鍵輕重與鋼琴一樣,出來的音色是不同的。ROLAND比較高級的電鋼已能完美模擬鋼琴的手感,不存在擊鍵感輕的問題,5位數價錢的電鋼出來的聲音素質能媲美6位數價錢的三角鋼琴。且電鋼不需要節拍器,有完整的電子琴的功能,能當Midi鍵盤使用,能接iPod……方便的功能一堆,推薦購買。答案 9:
我有一臺-P140 ,跟了我好幾年,剛入手的時候第一耳朵可以說令人耳目一新,但是長時間的練琴會讓你快速的厭倦這種采樣音色,并且雖說有配重,但是細節還是做不到真鋼的手感。這種感覺對于練琴的人來說是一個災難。建議你如果是為了嚴肅的練鋼琴,一定要買臺真鋼。如果你是為了練MIDI作曲,電鋼是必備品。并且功能豐富,無維護費用。綜合來說,為了提高你對“鋼琴”本身的感覺和認識,還是需要一臺真鋼答案 10:
從原理上說,這是兩件不一樣原理的東西。一個是機械,一個是電子錄音。從手感和混響上說,當然是鋼琴要好很多,建議初學的人從鋼琴開始。電鋼琴適合已經練了很多年,形成手型習慣的童鞋。為了價錢和方便起見,選擇電鋼琴。不過有些電鋼琴的確從手感和音色已經很接近鋼琴,也是性價比很高的選擇答案 11:
電鋼琴相對鋼琴的特點:體積小、輕便、易于擺放和移動、可以提供多種音色、可以用于midi輸出、可以在夜深人靜的時候練習而不會吵到人、可以提供普通鋼琴的音色、易于維護、可以抱著睡覺。說到音色,現在好一點的電鋼都能提供到普通鋼琴程度的音色了,能夠感受到電鋼音色不行的一般都是鋼琴達到一定水準的了。當然,鋼琴可以趴在上面睡覺。如果你是(或想成為)一個嚴肅的鋼琴演奏者,請使用鋼琴;如果你是一個玩音樂的,電鋼琴或許更適合。如果你居住的環境隔音較差,那么電鋼則是最佳選擇。答案 12:
電琴占地小、音色多、有-插孔不會吵到人。但是,和木質真琴相比,無論是手感、音色控制,差太多鳥,真不是一回事。答案 13:
正常人聽不電鋼琴(只要不是特別便宜的那種)與鋼琴的區別,除非是鋼琴家。。。答案 14:
我有一臺Casio px100,對于平時隨便玩玩電鋼是絕對足夠了的,而且功能多,方便答案 15:
真正要學習鋼琴,當然還是要用木質真琴。電鋼琴的音質和手感跟真琴肯定有差,特別是一些小品牌價格低的琴,那手感簡直是毀了...我去買琴的時候試過很多,很貴的會做得不錯,有些便宜的就爛到不行,比較下來覺得還是卡西歐的好。 電鋼琴的好處也很多,方便攜帶,音量可以調節,還可以帶上-練習。雖然現在有的電鋼琴也做了很多很多的功能,但我覺得并沒有很大的用處,除非你還想兼做電子琴用。 個人覺得電鋼琴主要是為了在不方便用木質真琴的時候練習用的,很多學生都在用。我覺得想要學好這只能作為一個替代,可以走到哪搬到哪,不會荒廢練習。答案 16:
我感覺4000~6000塊錢的電鋼錢的手感已經和1萬左右的立式鋼琴的手感差不多了,甚至再好。上次路過一個賣鋼琴的地方,就感覺有一個鋼琴的手感和音色非常好,一問價錢,18萬多……答案 17:
對搞IT的人來說,電子琴和電鋼琴在原理上并無區別。:D如果是正兒八經地想以彈琴為專業,我的建議也是盡量選擇真正的鋼琴。但是考慮到國內居住條件的限制,很多時候即使是立式鋼琴也未必有空間擺放,那么可以考慮買電鋼琴。至于像我這樣就是打算自己彈著玩,那么搞個電鋼琴就很好了。順便說一句我個人不建議買電子琴做替代,因為電子琴主要著眼于用電子設備模擬多設備和聲,演奏技巧上是和鋼琴是有區別的。另外如果是孩子學琴,我也不建議電子琴,因為電子琴的自動彈奏容易分心。最后,國內幾百塊錢的地攤貨千萬別考慮,那個音準毀耳朵。電鋼琴確實有一些鋼琴無法比擬的優點:首先當然是可以帶-避免學不到家的琴技擾民;另外由于基本上不需要調音,維護也比真鋼琴方便;更重要的是很多電鋼琴/電子琴自帶電子節拍器,可以隨-播放。這東西對早期學習時培養節奏感非常有用,我看過的一些資料中,很多優秀的鋼琴師甚至承認即使是成名以后也仍然不能離開節拍器。手感的問題沒辦法,真鋼琴那種小錘敲下去的感覺讓電鋼琴來模擬確實有些勉為其難,但是我個人感覺是對業余練習來說問題不大,而且我這種級別顧不上這個。至于電鋼琴的選擇么,我給自己買第一架琴的時候選擇的是Korg的SP-170,低端產品,但據我學過鋼琴的朋友說手感不算差。除了琴鍵和電源外沒有任何多余按鍵,支持雙-和Midi,支持模擬其它音色,比如管風琴(但我從來不用)。最大的缺點是不帶節拍器,只能用ipod touc-代替,但是效果還不錯,可惜跟了我這么一個菜鳥,哈哈。答案 18:
其實主要還是手感也音色的問題,受過電鋼的手感和音色能達到真鋼琴的水平,我想大部分人還是會選擇真鋼琴的。其實說道這些我們應該從價位入手,一萬一下的電鋼和十幾萬或者幾十萬的真鋼琴比那肯定不行的。對于一萬多以上的電鋼相比同價位的真鋼琴還是還一點的,甚至有的還好得多。 音色:現在很多電鋼已經不是純粹的采樣,很多都是用數字建模的,比如roland的有一款,還有的是建模加采樣,ya--a的一些新款的,就算是純粹的采樣也是做的效果很好的,比如nord 的nord piano 和norde stage等,如果要選擇的話可以先去官網聽聽試聽,去別的網站看看比人的評測,實際上很多這些電鋼琴的音色已經比十幾萬的鋼琴好好的多了。 手感:這東西還真是個人喜好問題,不過現在高端的電鋼的手感已經比低端的鋼琴要好的多了,像kawai最新的電鋼mp10使用的就是全部都是木質鍵盤,整個鍵盤的機械機構也是完全模仿三角鋼琴的,幾乎已經達到了三角鋼琴的手感,還有很多鋼琴也使用木質鍵盤,比如說ya--a的cp1等,同時也使用一些新的技術來完善電鋼琴的手感。 不過,這東西就和電子書一樣,看你從哪個角度思考了。 另外,我看見有些人已經推薦了一些產品,我現在想說一下,就是電鋼琴一萬一下價位的沒有幾款好的,手感和音色都不行,如果你要是想用電鋼琴來代替鋼琴的話,盡量不要選萬元一下的,實在要選的話,korg 的sp 250好可以,音色很一般,但是-r3鍵盤也不錯,但是ya--a的p140,p150什么的手感更好,p90.p80什么的就別買了,垃圾手感。還有就是給電鋼琴配個好音響也是個花費,這東西也是個人喜好了。下一篇:沒有美術基礎的人,如何學習繪畫? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:《魔獸世界》六周年,你有什么值得回憶的事? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜