分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 04-07

閱讀 :604

如果朝鮮像中國一樣進行改革，會不會擁抱美國？又會給中國帶來哪些影響？2 個答案

答案 1：

在回答這個問題前，請允許我先啰嗦幾句，首先，談到朝鮮，人們總會想到這是一個面積只有12萬平方公里，山區多，耕地少，自給自足都成問題，人民極度貧困的專制國家。不過在上個世紀6、70年代，尤其是所謂的69-73的黃金五年，朝鮮的國民經濟發展和人民生活水平遠高于中國，在當時亞洲可以排進前六名。到1976年，糧食總產量達到了600萬噸。另一方面，雖然朝鮮官員近年來多次公開強調改革的必要性，但是朝鮮改革的實質是應對-危機的臨時性手段，主要目標是減少政府的負擔，而非讓人民受益。前段時間的貨幣改革就是很有代表性的例子，朝鮮的改革幾乎都是針對分配制度，而中國的改革-，卻是從增加生產和供應，改善人民生活水平著手的，兩者有本質區別，這就是執行先軍政策的朝鮮改革的真相。回到問題中來，雖然提問本身包含假設性的內容，但我們很難給出一個假設性答案的癥結是：目前的朝鮮根本無法實現中國式的改革。國內進行經濟和-改革，有一個非常重要的前提：外部安全環境的大幅度改善。在中國和越南進行改革前，均陸續同美國、蘇聯換或改善了關系，創造了有利于自己的安全環境，而朝鮮卻做不到這一點，不僅如此，反而陷入了惡性循環。朝鮮國內的經濟衰退，一個重要原因是將主要的國家資源投放到-領域，以此對抗來自美國、-和韓國的-威脅，諷刺的是，由于不斷加強-力量，反而造成了更嚴峻的安全形勢。近年來，朝鮮作出的幾個主要的改革嘗試分別是：廢除糧食配給制度，裁減公務人員，貨幣改革（官方承認失敗）等，而在默許黑市交易、建立經濟特區和發展旅游業上也曾出現多次反復，唯一真正實現長足發展的，就是設立國際-，吸引中國率先富裕起來的那批人了。不過，既然提問的朋友問到了這個問題，那就讓我們假設朝鮮實行了改革，他會不會擁抱美國呢？答案不那么肯定，近年來朝鮮政權的很多重大外交和-行動，都是圍繞著同美國關系正常化，得到安全承諾這個目標展開的。遺憾的是，即便朝鮮進行了經濟和-改革，向美國敞開雙臂，也不會如愿得到美國的熱烈回應，而且要特別指出的是，朝鮮會示好美國，但這不意味著他們想成為美國的朋友。朝鮮半島，是一個非常好的地緣-樣本，雖然通過太平洋和朝鮮戰爭，美國強勢介入朝鮮半島，但無論從歷史還是現實角度講，朝鮮的外交政策始終都無法回避來自中國、俄羅斯和-的影響，尤其是前兩個國家。之所以說朝鮮和美國的關系好不到哪里去，一方面是因為美國與韓國是-、-盟友，美朝關系不可能脫離韓朝關系的格局，有較大的發展，另一方面，-制度和價值觀的根本分歧，也是難以彌補的。為了應對國內經濟衰脫，削減財政赤字，歐美國家即便想滿足朝鮮的經濟要求，也有心無力，最終朝鮮還是會轉向自己昔日、現在乃至未來的金主：中國和俄羅斯。如果拋開上述幾個條件，假定朝鮮投靠美國，這將給中國和俄羅斯遠東地區帶來巨大的安全和-威脅。不過，-也會有不少反制辦法，值得一提的是，目前朝鮮無法實現改革的另一個原因，就是-的利益集團無法達成一致，如果朝鮮向美國靠攏，意味著-的反對派將會在某些大國的支持下采取行動……

答案 2：

我期待美國早日解放朝鮮。

下一篇:畢業面臨兩個選擇，seo or 行業研究咨詢，何去何從？各有何利弊？求指-。 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:小魚網在廈門非常火，受歡迎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】