閱讀 :436

常見劉心武在電視上言之鑿鑿，對《紅樓夢》研究得多么精深透徹，把高鶚續(xù)寫的《紅樓夢》批的一錢不值。雖然我認為劉心武續(xù)寫《紅樓夢》的勇氣可嘉，但是，你認為劉心武續(xù)寫的《紅樓夢》就一定能超越高鶚續(xù)寫的《紅樓夢》嗎?

答案 1：

其實更期待大家就紅樓，就續(xù)寫紅樓，說說你的愛與恨。

不要說不在那個時代，續(xù)寫就是垃圾。在這個意義而言，你不是曹雪芹，更難以續(xù)出曹的紅樓夢。時代距離，其實遠遠小于人的距離。

就劉心武的紅樓夢而言，對比與高鶚，有一個比方——曹雪芹的紅樓，就是一朵奇葩；而劉心武，妄自期望考據(jù)，來畫其形與肉，但只得奇葩枯剩的零散支脈，形不全，肉全無了；那個高鶚，則是嚼碎了，吐的一口痰。

答案 2：

用現(xiàn)在一個比較時髦的說法，紅樓夢是一部架空歷史的穿越言情小說。

雖然說是架空歷史，文章開篇就說不拘于哪朝哪代，但是從人物語言、著裝打扮、風土人情來講，一般都認為寫的是清朝時期。

罵高鶚的人90%都沒有通讀后40回，而且前80回也未必讀過。矮人看戲何曾見，只是隨人說短長。高鶚寫的不好，這是共識。但大家罵高鶚的原因，更多的出自沒有看到曹雪芹“原版”結(jié)局的惋惜。

高鶚如何不好，但大致與曹雪芹出于同時代，在相同的社會環(huán)境中，有個類似的物質(zhì)基礎(chǔ)和生-驗。劉心武勇氣可嘉，但并未在相同環(huán)境中生活過一天，去現(xiàn)代修的大觀園蹲一天，未必就能體會到多少當年歲月。

說的刻薄一點，劉心武寫紅樓就像夏蟲去談冰天雪地，駱駝去聊大海遨游。

勇氣可嘉，無知者無畏。

答案 3：

感謝邀請。

我覺得，從歷史唯物的角度來講，無論一個人研究紅學有多么深，只要他所處的時代不是小說的時代，就永遠沒有辦法超越前人。

答案 4：

我覺得這個是很正常的一個，也是很平常的一個圖書的出版活動。

作家總是要寫書的，要不斷的推出自己的新作的，也許一般我們知道的作家，確定出書消息的時候，這本書已經(jīng)進入到出版的最后流程，它只是一種出版經(jīng)濟活動的營銷公關(guān)手段而已。

經(jīng)典著作的續(xù)作有很多，《紅樓夢》的續(xù)作尤其多，對紅樓夢的續(xù)作的評價先不著急，劉心武先生的續(xù)作的文學價值，風物長宜放眼量，我們要50年之后來評價。

圖書出版，本身是一個文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟活動，它并不是一個單純的文學現(xiàn)象，我們評價這個活動的時候，首先，看這本書是不是賣的有我們過去的那些暢銷書業(yè)績那么好。第二個，我覺得作家他要寫書是很正常的，他要有稿費、有版稅，他也要支撐自己的生活。第三，至于它的文學價值，我們還是要看50年以后再進行評價。

作家來講你寫什么不重要，你寫得如何才重要。

答案 5：

續(xù)寫紅樓夢是一個綜合工程,光比如象紅樓夢中的詩句詞句,可以肯定說目下世界上沒有一個人寫得岀來,這是無需置疑的

愚以為,離那時代太遠,劉心武具有杰出的文才是公認的,但趟紅樓夢這水似為不必,世界上吃力不討好的事多了去了

""紅樓夢是一座山.你可以望它贊它甚至罵它.但切不可比它.比它你就傻了""

答案 6：

他打算怎么寫？傷痕版《紅樓夢》？

答案 7：

應該鼓勵不同的嘗試，歷史自然會選擇一個更好的版本。

但是連創(chuàng)新都不鼓勵，世界就不會選擇性的前進。

答案 8：

續(xù)寫《紅樓夢》在我看來，就如同給維納斯裝上胳膊。

答案 9：

只當新一種戲說,新一種娛樂就好,不必太當一回事兒.不管怎么說,劉心武的勇氣可嘉,這點是值得贊許的.但愿劉心武別鬧出什么貽笑大方的笑話出來就好,因為他現(xiàn)在所處的環(huán)境已經(jīng)跟曹雪芹寫紅樓夢那會兒大相徑庭了,在一些細節(jié)上希望他能把握好,符合當時的情景及人物和情節(jié)發(fā)展的邏輯吧.

下一篇:國內(nèi)的官二代、富二代的孩子出國后，反而成了國外的"民二代"呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:月球是怎么形成的? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】