閱讀 :409

答案 1：

三峽建成之后對周邊環境的影響始終是社會關注的熱點。“誘發地震”“改變局部氣候”的恐慌始終揮之不去。2006年夏季,重慶和四川東部出現了持續高溫、少雨天氣,巴蜀地區發生了近幾十年以來最嚴重的干旱,人畜飲水困難，作物焦枯，城市供水緊張,直接經濟損失達到近200億元人民幣。“三峽改變局部氣候”的似乎有了明確的例子。2011年進入5月份以來，三峽地區出現高溫極端天氣，長江中下游普遍干旱。三峽作為“罪魁禍首”再次引起傳言，不得不讓氣象專家出面解釋。中國工程院院士盧耀如解釋，干旱問題不能歸罪于三峽，長江中下游鄱陽湖下降和近年人工圍湖有關。

我記得早在今年-，就有記者就三峽問題向中國氣象局局長鄭國光要求解釋。鄭國光稱，三峽大壩的氣候影響被人為夸大。三峽工程建成后，水體面積擴大了、水位升高了，對局部水氣內循環是有影響，但是相對于水氣外循環來說是微不足道的。外循環對降水的影響占95%，內循環對降水的影響占5%左右。三峽周邊區域比三峽水庫面積大幾千、幾萬倍，三峽及周邊地區降水的水汽主要來自印度洋和太平洋。三峽水庫對三峽周邊這么大區域的天氣的影響是很小的。

從氣象學的角度看，此次“三峽導致旱災”的說法應該說是比較缺乏說服力的。但是否意味著對三峽的批評都是杞人憂天呢？恐不盡然。很多學者從三峽大壩的-、經濟、航運、防洪等提出質疑，并且爭議不斷。已故水利專家黃-則是三峽反對者中最出名的一位。他曾指出，長江上游影響河床演變的造床質是礫卵石，修壩后這些礫卵石將無法排出，十年內足可堵塞重慶港，并向上游繼續延伸，汛期淹沒江津合川一帶。他的預言是否準確有待檢驗，我們祈望不會成真。

下一篇:改革-以來，什么東西的價格相對而言漲幅最大？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:大庭廣眾下“炫官”為何一再發生？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】