閱讀 :391

諸葛亮隆中躬耕時候，就將曹操視為死敵，這是他極力支持劉備對抗曹操的根本原因。輔佐劉備不是因為劉備姓劉，經(jīng)歷了夏、商、周、秦、漢歷代更替的諸葛亮，當然知道天下不一姓，唯有德者居之的道理。那么，諸葛亮仇視曹操的原因又是什么？

答案 1：

春秋時候，齊景公在位當國，田開疆率師征服徐國，有拓疆開邊強齊之功；古冶子有斬黿救主之功；由田開疆推薦的公孫接有打虎救主之功。三人結(jié)為兄弟，自號為“齊國三杰”。齊景公為獎其功勞，嘉賜“五乘之賓”的榮譽。

一天，魯齊結(jié)好，齊景公宴請魯昭公。酒至半酣，晏子奏請開園取金桃為兩國結(jié)盟祝賀。齊景公準奏，晏子引園吏親自監(jiān)摘。摘得六個金桃，“其大如碗，其赤如炭，香氣撲鼻”。依禮，齊魯二國君各享一個，齊魯二國相各享一個。盤中尚剩兩個，晏子奏請賞給臣下功高勞重之人，以彰顯其賢能。齊景公讓諸臣自我薦功，由晏子評功賜桃。

公孫接和古冶子各自敘說救主之功。二人一自薦，晏子就高度肯定，即刻將兩桃賜給他們。接著，田開疆以開疆拓邊之功自薦。晏子評定田開疆功勞最大，但桃已賜完，表示只能等到來年桃熟，再行獎賞。齊景公說他自薦過遲，已沒有桃子來表彰其大功，只能深表遺憾。田開疆以沒有得金桃為恥辱，氣憤中揮劍自殺。古冶子和公孫接相繼因功小食桃而感到慚愧，也自殺身亡，晏嬰用兩個桃子除掉了三人。晏嬰當然是蓄意的，之所以要這樣做，是考慮到這三人有曠世勇力，但又狂驕桀驁，缺乏自制，屬于自我規(guī)定性不足的狂士。一旦作惡，無人能加以制約，這才設(shè)下借桃殺人的計策，為國家提前除害。這與諸葛亮說劉封剛猛，劉備身后無人能制，所以勸劉備提前將其殺掉是一個道理。

諸葛玄被殺時，諸葛亮只有十五歲，又身居僻遠的南昌，無法窺視高層-斗爭的黑幕，不可能知道叔父的職任屬于僭越，更對叔父懷著崇高的敬意。叔父的被殺對他的-太大，血案與田開疆等有三點相似之處：一是豫章太守只有一職，在不知就里的諸葛亮眼里，被任命的卻是兩人，先是叔父諸葛玄，繼而又改派朱皓——與二桃三士類似；二是當時的東漢王朝，其實是曹操左右著政權(quán)，豫章太守的任命權(quán)操縱在曹操手中；分配金桃掌握在晏嬰手中——曹操與晏嬰類似，晏嬰二桃殺三士，曹操挑起兩位豫章太守的搏斗廝殺，是-叔父的真兇謀主；三是《梁父吟》認為，田開疆三人是“力能排南山，文能絕地紀”的人物，在諸葛亮眼中，叔父諸葛玄更是文能安邦，武能定國的全才——才能堪比。叔父被殺像夢魘一樣壓在諸葛亮心頭揮之不去，激憤中，借《梁父吟》宣泄胸中塊壘就成為必然。要沒有這一原因，以諸葛亮的才智教養(yǎng)，不會“好為《梁父吟》”的。從這里，人們似乎能看到諸葛亮一生將曹魏視為仇敵的一部分原因。

答案 2：

也不算什么仇恨,因為是兩個陣營,他的主子是劉備

答案 3：

因為他選擇了陣營當年他沒有選擇投靠曹操。他要實現(xiàn)自己的理想抱負！但現(xiàn)實是很殘酷的！

下一篇:秦國何以能夠橫掃六國，統(tǒng)一天下，在戰(zhàn)爭上有什么比六國更先進的地方？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:二戰(zhàn)時，-為何不敢侵略澳門？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】