閱讀 :497

答案 1：

他們要不是請了名人代言，我們怎么知道人家當地生產蘋果呢？

怎么會引發爭議呢？

光憑這兩點，已經證明是有效果的吧。

貧困縣，想要走出來，就必須想辦法宣傳自己，既然名人代言是個好的辦法，為什么不呢？莫非我們還要指望名人免費代言不成？

這倒是可以讓政府控制控制，讓每個名人都必須公益代言一個貧困縣的特產，興許還是條光明大道。

答案 2：

感謝邀請，不贊成這種行為。

商業行為應該由商業主體去操作，比如當地的一些水果公司等，政府可以在其中起到牽線和引導作用。行政主體參與商業行為最后的結果就是政企不分，如果產生收益政府則要求獲利，沒有產生收益則變成了納稅人買單。

其實貧困縣如果找明顯代言的話是完全可以找到免費不要錢的，幫助貧困縣脫貧也是一種公益么

答案 3：

這個東東由當地果農評價比較妥當

答案 4：

我想我只能推測。推測，一是無奈。為什么，因為現在農產品要打開市場真的是很費力費錢的。許多好產品，因為品牌不行，就是沒人認可，即使你拿到了國家的各種認證也沒有（反過來想，現在拿錢不頂用的認證實在太多了，不是拿錢賣，就是不負責，群眾不相信也在所難免。）。廣大農村不得不趨炎附勢去求那些明星，真的是很無奈的事，唉，農民苦啊。

二是有地方領導的政績沖動。象不少地方搞什么心連心之類的活動，花了不老少錢，誰會因此記得住你個小縣？然而對于縣領導來說，一可以在活動上風光，二可以給上級領導一次“美的享受”。

從實際情況來看，明星代言農產品效果并不盡人意，因為所謂代言也必須相關度大一些的才有效。粉絲并不一定會傻到為粉而拉一大車土豆放地下室里存著。這事很難辦，關鍵還是要自己的產品成為拳頭產品，關鍵是農民不再急等賣一車土豆的錢來付孩子學費。唉。我也很無奈。

下一篇:“框計算”落地，-想做下一個“-”？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:高朋-裁員，團購寒冬將至？ 大家談談看法 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】