閱讀 :474

新聞背景：近日，不斷有網友發布南京“彭宇案”或將翻案的消息。消息稱：“彭宇案”令江蘇高層領導震怒，指示從重處理司法腐敗。案件的主審法官——原南京市鼓樓區人民-法官王浩，“已被停職檢查，其問題交由司法機關偵查和處理。”

答案 1：

糾正一下：王法官沒有被停職檢查，現在這位前法官應該是在-辦工作。

這條信息是假的。

在提問者的問題上，我要說，不是因為底線都崩潰了，上層還能不能好的問題，是因為上梁不正，下梁才歪的。

如果頂層領導沒有特權，誰敢貿然以身試法？！這就叫上行下效。

答案 2：

任何底線都會打破，不論是道德還是其他，打破了就會修復。在不斷的打破和修復過程中，才會引起人們的廣泛關注和反省，才會讓人們更好地發現原來忽視的在法律和道德建設上的失誤和漏洞。底線才會越牢靠。從長遠法制和道德建設完善來講，未必不是好事情

答案 3：

這個問題我曾經提問過，可惜沒人回答。

法律要兼顧公平、正義與風俗習慣，要全理合情。因此我們不僅要看到法律威嚴的一面，也要看到法律柔情的一面。

南京的“彭宇案”令社會道德倒退30年（-著名教授說的，名字我記不清了，經常在《今日說法》出節目），這是一個不爭的事實，隨后各地出現了彭宇案，一次次讓英雄的好心變成流淚流血，于是大家都變成打醬油，甚至寧可圍觀，也不打110的奇怪現象，為什么？根本原因在于怕引火燒身，怕責任落到自己的頭上，怕給自己的生活帶來不便。

這種事情若發生在-時代，這幫人早被打扒下了，為什么我們現在才遲遲來對此事做道德的審判？這是因為道德一直在考量這件事情，它深深的刺痛了整個中國人的心，把中華-的優秀美德全部報銷。

法律是基于社會共識基礎上的一種文本，只用來懲治那些有“罪”之人，主要表現為經濟活動；但法律卻沒有辦法來懲治道德犯罪，因為道德本身就是法律不足的補充，兩者是相輔相成的。法律底線崩潰，并不是道德底線的崩潰，但會給道德造成壓力。人們的最后底線不是法律，而是道德。

一個社會除了硬件之外，其軟件如-制度，法律體制，道德體制都是需要建設的，弘揚美德，鞭撻丑惡，從古到今一直如此。如果大家看到《鷹爪鐵布衫》，里面有一個反面人物胡龍，無惡不做；但他回到家里卻是個十足的大孝子。而我們-，為了財產父子、母女、兄弟都可以反目成仇，可見我們現在社會的道德，已經到了必須要糾正的時候了。

社會的框架是一個很大的高樓，去掉一塊磚，或給它打個大窟窿，不會讓高樓倒塌的。

下一篇:怎么樣說服一個想法和你完全相反的人？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如果我在新知上老是問討打的問題，下場會是什么樣？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】