歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
從背景1嚴謹判斷，不是很適合PM崗位，PM崗位需要更強的邏輯性，文科小女生還是算了。而且尤其是有媒體夢記者夢的小女生，想必更偏媒體屬性，這和PM的工作方向是不吻合甚至是相抵觸的，即便你拿了PM的offer，本身不合適，還是很難做好自己的工作；再說說媒體人轉互聯網的話題，我理解的媒體人轉互聯網，應該是更多的轉向MKT/PR/廣告等等這樣類型的工作，或者是轉行去做VC，這些工作都適合媒體人去做，因為這些工作更多的是站在第三方立場上去做的。如果媒體人轉互聯網而選擇了實操的技術研發/產品/運營類的工作，那大概會非常累，因為這些工作不需要第三方視角，更多的需要實際動手去做，所以勸樓主一定要慎重。作為一個對PM有經驗的人發言，僅供參考。答案 2：
的確有許多媒體人向互聯網領域轉型，但要區分這里面有三種人：第一種人，是機會-，在岸上看多了互聯網怎么做，覺得自己看見了新的機會，忍不住想跳進去也弄一把。第二種人，是對媒體失去信心，媒體在中國是一個不可能有太多錢掙的職業，市場化媒體成長歷史太短，還沒來得及風華正茂，就遭受了互聯網的沖擊。第三種人，是堅定的互聯網信仰者，因為大量的關注和觀察，對其機制有著深入的了解和思考，因而發自內心地相信互聯網，并且相比起在旁邊看，更有動力動手去做，去實現。明確一下自己是哪種人，如果是第一種人，那么去媒體和去互聯網都不合適。如果是第二種人，那還是可以去媒體嘗試一下。如果是第三種人，就不用猶豫了。如果有記者夢，還是可以嘗試一下做記者。這是一個非常好的開拓思路、學習自我教育、提高對人和事的判斷的道路。答案 3：
比較一下兩家公司你的直屬負責人，你覺得誰能教你更多東西。不過，如果我今天剛畢業，面臨這個選擇，我可能會選互聯網。答案 4：
這兩個可選職位的差別很大，應該不難選。既然邀請我來回答，我就充當下人師……1）記者是你的夢想，可以說是你潛在的追求方向。而且你是文科女生，又有媒體實習經驗。聽起來這個更適合你。2）PM運營方向已經拿到Offer了，而且還是大公司，這是定心丸，可以立馬減輕甚至化解找工作的焦慮。畢竟工作不好找。3）輕Geek、又有媒體經驗，還是文科專業，這個對運營來講是個優勢。一般地，運營大致可分為產品和市場，如果是門戶網站，可能偏向于內容操作會比較多，媒體屬性比較強。4）你現在這家公司的財經報道叫好叫座，如果機會都很好，那看你的興趣所在。興趣是一切事情的基礎，沒有興趣的事情做不好的。5）這里面其實涉及到“機會成本”的問題。如果只有一個職位給你選，恐怕你不會猶豫；但現在出現了兩個，而且都不錯，機會成本大致相當，便出現了選擇的困惑，不知道拋開哪個。6）不管什么職位，做些什么、要怎么做、怎樣才能做好，這些都是選擇時考慮的因素。產品經理和記者有個共同的地方：跟人打交道。產品經理還需要浸淫在互聯網里，熟悉產品、市場、媒體、技術等各方面；記者則更多需要有文字功底和新聞-，以及該領域的專業度。我給不出什么實際的建議，最多從心理上幫你驅散一些糾結罷了。從目前來說，你3-5年后深造的想法都有了，證明你是個看得見未來的人。那么這兩個差別那么大的崗位，對你來說應該很好選——這個選擇是沒人能夠幫你的。按照開復-最近的觀點：追隨你的心。我想，你愿意做什么，可能就是你的答案。其實，這個問題還不如轉化為兩個可能對你更有幫助。1，如何做好門戶網站媒體產品運營；2，如何成為一名優秀的財經記者。對于這兩點，我就無力回答了。;-)答案 5：
選PM吧，PM讓人越做越實，記者，讓人越做越虛。從長遠個人發展來看，財經記者會有更多人追，但是婚姻幸福指數很低；PM因為專注用戶體驗，能夠找到實在人過上幸福安定的生活。答案 6：
先去財經類-吧，原因如下：1、這兩個工作都很累，不分伯仲，唯一的，產品經理可能出差少一些，和陌生人打交道少一些2、越是規模大的公司的小人物，越容易一葉障目，去媒體的好處是了解事、認識人，更容易做出下一步的判斷不過就事論事，看提問的現狀是PM已有offer，媒體那方面好像不清晰，這就難決斷了，尤其是對一個比較現實的人來說。答案 7：
這有啥好問的...您都說有記者夢了,趕緊把這個夢圓了然后坐下一個夢唄~答案 8：
去PM吧，我猜你拿到的工作offer是第一財經周刊（？），應該不是財經或者財新吧~~如果去一財的話，他們培養的也許并不是你所夢想的那種記者，不是說不好，而是種類不同。PM的發展前途要比記者好~這是認真的。答案 9：
考慮到初入職場，你的興趣或許將是未來發展的主要驅動力，也就是說在考慮客觀因素（公司怎么樣，媒體怎么樣）之外，別忘了你的主觀因素。你對互聯網實際問題感興趣，還是對從第三方角度觀潮起潮落感興趣？或者如黃繼新所說，對自己所做的事情能推動什么感興趣？補充一個我在別處的回答：張沈鵬邀請在42區回答問題：關于工作，一不小心，竟啰嗦了這么多。我的第一份工作是記者，現在11年過去了，還是記者。中間有很多其他選擇，比如大學畢業時去華為某親戚的Team里工作，或者和另外一位親戚一起做生意，或者去某幾個知名或含著金湯匙出生的互聯網企業。但是我都婉拒了。和許多其他人將記者當做人生旅途的一半相比，我已經將記者視為了我最終的歸宿之地。幾年后我可能會出去闖蕩一番，但40歲后，不管成功或失敗，我仍然會回來。這可能部分回答了這樣的問題：選擇工作，你看重什么？首先是興趣，當你的工作因為興趣而激發，并最終回饋成就感和充實感時，它的感覺無與倫比；之后，是這個世界、這個行業、這個企業是否需要你，在中國互聯網和現在的媒體環境，答案是肯定的，因為不客氣的說，媒體環境爛透了，互聯網也在二元論下越走越遠，我深信我和我的伙伴們存在的意義。之后是現在企業的體制和未來發展是否適合我，很幸運我們起碼在部分上做到了，這一點走在了其他媒體的前面；企業里的人我也很喜歡，在中國媒體圈不說絕無僅有，也可算鳳毛麟角。環境？工作環境舒服，現實環境嚴酷，這一切都非常好。還有最后兩個問題：你欣賞哪些公司？媒體角度，我欣賞能給予記者正確價值觀、能在企業和個人層面都可持續發展、能保持自己編輯角度不受外界太大侵蝕的公司；工作角度，我欣賞能促進中國整個互聯網生態系統正向、積極發展的公司。對新人有怎樣的職業建議？選擇你感興趣的職業，選擇能激發你熱情的職業，選擇能做一輩子的職業；之后，是選擇能養活你和你的家庭的職業，但請不要在剛選擇時斤斤計較一些短時間的現實問題，因為和你的人生相比，它們都是渣。答案 10：
選擇互聯網吧，你不會失望的，其實互聯網產品經理可以滿足你多方面的需求。包括了記者的感覺。答案 11：
先對自己說，這份工作只是我的第一份工作，我無法確定5年之后是否還在這家公司，甚至這個行業。你所了解的行業并不一定代表了這個公司/行業的全部，當你進入這個行業一年、兩年甚至更久，你看待整個公司/行業的看法也一定會和現在不同。認清自己，如果你是一個有追求有干勁的人，在哪里都有機會的。答案 12：
我也是初入職場的應屆生也在一本知名的-社實習過現在做的是互聯網數據分析人生有三分之一的時間在工作，找份自己喜歡的工作當事業來做，行業的好壞都是瞬息萬變的，十年前后的差別每個人都說不準。我覺得不如跟著自己的感覺走，喜歡什么就做什么，這樣顯得比較靠譜和實在！答案 13：
財經記者和互聯網產品經理這兩個職業你要學會取舍，有機的結合才是你自己本身的優勢。能與相關行業掛靠可能對你以后的發展會更大，財經中也有互聯網，財經中也有產品經理。1.你喜歡記者還是產品經理2.你喜歡財經還是互聯網3.你自己會得出答案的一個財經媒體的產品經理給你的小建議~答案 14：
看到了你問題中的一句話：曾有記者夢。雖然這不是一個非常信奉夢想的年代，但是我感覺夢想的力量的是無窮大的。在職場上或許有機會選擇很多次，可以嘗試很多職業，但是懷抱夢想的人總是比別人更富有的。如果你現在還能說：“我夢想當一名記者”。那相信一定不用再聽別人建議了~~看到了很多人對兩個職位的解釋，想說的關于產品經理的解釋只有一句：懷抱CEO夢想的人。答案 15：
建議還是互聯網吧，做事情由實如虛意，由虛如實難，不在行業里摸爬滾打，很多問題將來是理解不了的，建議剛剛如職場還是挑一份踏實的，能學東西的工作答案 16：
互聯網產品經理吧；具體能給你帶來的東西就是簡單高效快捷的投入做事，快速得到結論或反饋從而驗證自己的想法和修正自己各方面的不足；如果能有燒大把資源的機會給自己提升判斷力和決策力那是更好不過了；然后，你就有了持續發展的能力；再然后，就有錢有名有女人了；當然前提是你順帶追求這些東西并且在那個時候還有好的身體去享受這一些；答案 17：
說一下個人樣本：我3年多前臨畢業時也面臨過去媒體還是去企業的問題，最后沒有選媒體，我現在回過頭來一點都不后悔。我比較enjoy于做事情，回想當時做記者時對現在所在的業界的指手畫腳和自以為的評論，覺得稍微有點好笑。答案 18：
做過近一年的省級晚報記者，之后堅決轉向互聯網，至今一直從事產品方面工作，迷戀產品，迷戀互聯網。一、說說當初我的選擇，覺得做媒體比較有面子，記者都牛XXX的，受人尊敬，壞人會怕你等等正義高尚的認識（都從課本中學來的），畢業進入了報社。然后完全不是那么回事，在天朝這片土地上，-的，張大媽和對面的李阿姨又因為停車位吵起來了，這事誰來管之類的報道居多，最多你混的很牛X，進入開明點的大媒體，像南周，鳳凰，也一樣被-著。最終當時年輕氣盛，毅然辭職奔入互聯網。二、互聯網當然也被管制，但網的出口太多了，無法一一堵死，此是其一，其它的像產品經理方面的追求，他們已經說了很多了，補充一點，互聯網的產品世界遠遠要比你現在想的要大上百倍千倍，可供你發揮的空間遠不是能想像得出來的。答案 19：
樓主的處境與當年的我十分相似啊……我猜猜，給你offer的互聯網公司是- / -？財經-是《新世紀周刊》/《財經》？作為一個有粗淺PM/媒體采編經驗的從業者，我同意@大熊的看法，更推薦財經-記者的職位。相較之下，記者觀察，上窮碧落下黃泉；PM踐行，動手動腳“做”東西。有記者夢，且具知名媒體實習經驗的你，或許更適合順理成章的前者，選擇后者則要付出額外的成本。答案 20：
開老師說過，跟隨你的圓心，以及直角答案 21：
樓主，任何職業都可以有很好的前景，不要太功利，做自己喜歡的事吧，從你的描述方式，能看出來你更喜歡做記者。答案 22：
最近很多公司都把策劃改叫產品經理了，最好還是去了解下這家公司所謂的“產品經理”的職能范圍答案 23：
互聯網公司是說-？答案 24：
我對媒體不了解，說說互聯網產品經理。1.互聯網行業比較累。無論大小公司，只要你想發展或者往上走，都要付出時間的代價。我知道的所有產品經理，加班都是在正常不過的。對于一個男人可能好一點，女孩子，考慮清楚。2.產品經理是個很瑣碎的工作，不要被外表的光鮮蒙蔽。每天有各種各樣不受控制的問題等著你，你是產品第一責任人，需要負全責，所以事情扎堆的時候很好的一個成語叫“焦頭爛額”。很費心的。3.運營其實不算傳統的產品經理范疇，可能更多的是產品的運營工作，屬于產品經理的上游，需要給pm提出意見和反饋的，一般運營有嚴格的kpi考察，指標很重要，狹義的pm一般指產品設計師。會code只能說“聊勝于無”，不是個大優勢。不知道你的媒體人轉互聯網的趨勢是哪里看到的，如果有了媒體經驗轉互聯網比較好，否則新人而言，沒有什么優勢。答案 25：
試想一下分別在這兩個行業做，十年之后的你會怎樣。再想想這十年中，向對方行業，或者相關行業跳動的成活率有多高。答案 26：
我對這兩個職位沒有太深刻專業的見解，PM只做過山寨的，記者更是搭不了邊。但我曾經也有做過這種抉擇。我覺得關鍵是哪一份工作能讓你更有工作熱情？你更向往成為哪種人。你甚至可以選擇這兩個之外的其他職業。答案 27：
都不選，等下一個機會。。。下一篇:房地產股還有沒有價值洼地或者是抗跌性？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:公司局域網如何設置只能聊Q和進郵箱，不能訪問其他網頁？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
