歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
賣淫完全不涉及是不是阻礙還是促進社會進步這個問題，不是什么問題都是一定要非此即彼的，非黑即白的。有些東西自人類社會以來就是自然自發的存在，比如賣淫嫖娼。對于賣淫嫖娼來說，認為他阻礙社會進步，并用法律的手段去禁止是不合理的。首先，賣淫嫖娼是兩個成年人之間達成的協議。成年人有自由支配自己身體的權利，而兩個成年人由于自然需求，就自己身體所達成的協議契約應該受到天然保護，并且不受第三方干涉。其實這里和反對國家對于市場的干涉是一個道理。其次，更進一步講，只要賣淫嫖娼不產生經濟學上說的外部性（externality），那么制度就不應該干涉。但是有必要設立制度去防止外部性的產生，比如強迫他人賣淫，或者唆使他人進行不道德交易，那么在這種情況下面，協議并不出自雙方自然真實的本意，則制度應該干涉。其實這也是很多國家在做的，譬如法國允許賣淫，但不允許脅迫或者唆使他人進行交易。再次，從法律經濟學上角度來說，如果合法化賣淫的社會收益大于社會成本，那么就應該合法化。賣淫合法化可以帶來稅收，可以更加有效的進行管理，尤其是在性傳播疾病上。如果這些收益大于社會成本（或為民眾認知和反對程度），則合法化的條件成立。最后，通過立法禁止賣淫嫖娼是典型的用道德標準、或者民眾觀點來作為法律依據的立法模式，但是問題是所謂的公序良俗是否客觀存在。一些人推崇的道德規范并不一定被另一些人接受，而歷史告訴我們用道德（甚至更進一步民眾觀點，或者宗教教義）作為立法憑據的立法模式帶來過許多悲劇。因為道德、輿論是不定的，用這樣方式產生的法律更加容易被擁有司法解釋權利的相關方面濫用。簡而言之，道德應該是拿來自律，而非律人。綜上所述，賣淫嫖娼并無關阻礙還是促進社會進步，但是我們應該有足夠的理由可以考慮賣淫合法化的問題，而且應該擯棄拿公序良俗作為立法憑據的立法模式。答案 2：
只要有需求，便有存在價值，阻礙還是促進？見仁見智。1）她們為用戶服務，而不是相反；2）她們為用戶體驗服務，不是掛在嘴上，而是做出實際行動；3）而好的用戶體驗為情感服務，抓住用戶情感需求，讓消費者滿足；4）她們為真正的需求服務，挖掘出尚未被滿足的用戶需求(完善的ISO體系以及不斷嘗試創新)。很少公司能像她們那樣理解和運用以上幾點。真正阻礙社會文明和社會進步的是馬賽克以及和諧關鍵字等行為，求知若渴的網友們現階段都是通過搜索關鍵字"網址 -的" 來滿足需求。大家說說，門檻是不是太高？體驗是不是極差？雖然最后我也不懂自己在說些什么，但是看起來很有道理的樣子！答案 3：
掩耳盜鈴是我D和ZF最喜歡玩的把戲。我尊敬一切勞動者。答案 4：
誰說她是違法的？所謂的違法只是跟著社會道德環境而變化的。我國古代長期合法過，現在荷蘭等國家也是合法的。答案 5：
小姐理應合法化，有效的管理，才能保證人民群眾的穩定和諧。定期檢查，有效的教育，可以避免疾病的發生。眾多單身者有效的發泄了-，單身女性也不會害怕夜晚的路。答案 6：
如果給這些“小姐”一批知乎邀請碼，讓她們來說說自己的想法與評論就好了。答案 7：
當你在河流中游泳的時候，請試圖阻止或加快水流的流速答案 8：
無論阻礙，還是促進，她們都是世界文明史中不可磨滅的一部分！答案 9：
不同的文明，有不同的道德標準，社會對“小姐”的長期另眼相看，是因為“儒家文化”對中國幾千年的影響。答案 10：
我認為小姐這個行業是社會需求的體現，有需求的存在才有存在的價值。阻礙和進步都是片面的形容。從古至今，從國內到國外，這一職業一直都存在。我的最終看法就是價值決定地位答案 11：
什么事物或現象，你把它壓的越緊，拘束的范圍越小，可能反彈就越大，控制就更難答案 12：
“賣淫嫖娼”不一定促進或阻礙的文明進步，禁止“賣淫嫖娼”一定阻礙了文明進步。答案 13：
單單就一個行業、一個群體而言，不能簡單地說她們就有能力可以阻礙或促進社會進步。從這一行業的產生看，這是由人的本能欲望而決定的，而本能本來就是無所謂對錯是非的。而且關鍵在于千百年來，有人痛恨，但有人卻認為需要，這種不統一的價值標準使得它本身就不可能為每個人所認同，因而會引起很大爭議。但是就一個行業而言，她們是無法對社會走向產生決定性影響的答案 14：
性本來就是人類行為的一部分，看看天朝當官的就知道了。現在是只許州官放火，不許百姓點燈。答案 15：
沒錯，這是個人類最古老的職業之一，比宗教出現得還要早答案 16：
從法律 角度說，如果大多數人說合法，可以。并立法通過，就合法。如果在中國合法化，那就是進步。答案 17：
理性對待是重要的，在眾多為高樓大廈建設辛苦的建筑工們他們在茫茫的城市中很寂寞，在沒有妻子在身旁一起打拼的日子里，他們也需要渲泄，所以某種程度上，政府對于小姐的睜一只眼閉一只眼的態度對待著，是對于社會發展有促進作用的，而也一定量的減少減少事件發生，之前看過一個關于廣東的政府官員的發言所了解到。答案 18：
真的不知該如何表明立場就說說看到問題后的感受吧，大概誰都不想一開始就淪為這種職業，也許為了生計也許心理偏畸也許純為愛好……每個人有每個人的生活態度和方式。這個世界有需求的，就會有提供需求的……即便是這種職業被明令禁止，還會有其他方式代替。因為需求從未消失過~答案 19：
無關社會及文明進步與否，至少應該得到尊重，這只是一種活法，中國漢字博大精深，我D一度把小姐定義為“失足婦女”，請問誰能解釋一下。答案 20：
合法與否不評論，至少合理。其實，性是人最本能的一種剛性需求，能對自己負責人的人之間的一種交易，在不危害公共安全、雙方都自愿的前提下，“小姐”是有存在的必要和意義的。 再者，說句不好聽的，小姐一直都存在，從一線城市到無以排名的縣鄉，這個職業總是有人在參與并且堅持執行，解決經濟問題不說，總有剛性需求被解決。一句話，有需求就有供應，沒人做沒市場的生意答案 21：
在一個有法無依的國度，有何絕對違法的說。答案 22：
覺得該問題似乎可以類比到“對-、性的-是阻礙還是促進社會文明進步？”那樣就清晰很多，參照對比荷蘭，性最-的國家，在這方面的犯罪率相當低，而越是對這方面嚴謹控制和諧的地區，反而犯罪率更高。人性的東西，越遏制越適得其反，不若然光明正大合法化，反而能更好有效地管理-行業。而社會文明的標志我想是個人物理心理的高度自由吧、即使“小姐”現在是被政府睜一只閉一只眼，政府所施壓給社會“小姐”負面形象的印象，就是心理思想也是不自由的。答案 23：
從某些角度講，是否促進社會進步要看具體工作中，是否為社會主義建設服務，為黨獻身，永不叛黨…答案 24：
什么叫做一個群體的正常存在就阻礙了社會文明和進步？有需求才會存在嘛，真要追根溯源，那些嫖的人也在阻礙吧？so，盡快合法化吧答案 25：
我覺得在中國一直以來的社會結構中，家庭都是極為重要的一環，家庭的不融洽對社會的危害要比其他社會更為明顯，可能這算是一個小姐難以合法化的原因。我覺得社會文明沒有統一的標準，給他一個統一的標準就可能帶來壓迫，從法理上來說，“小姐”本身并沒有傷害社會或者其他人，要怪就怪那些有需求的人。需求決定嘛。但進一步講，其實有需求的人一定錯了么？我看也未必吧。答案 26：
什么是文明進步？？？使用自己所擁有的，為別人帶來快樂，得到自己想的東西。滿足人的需求欲望，就像吃飯一樣。在-這樣科技發達的國家，激情產業不也很發達嗎？存在著卻視而不見。很多制度是為了方便了管理者管理，而不是方便了勞動者更好的創造價值。認真對待管理，減少疾病傳播，保護弱勢群體，維護公平正義。答案 27：
談不上阻止或者 促進.. 只能說是可以反映一個社會的文明程度答案 28：
這個東西肯定是由促進作用還有阻礙作用了，如果賣淫合法話，肯定會減少性犯罪，但也會使女性的合法權利受到傷害答案 29：
所謂笑貧不笑娼，我覺得不應該認定為犯罪而受歧視但是談不上尊重吧，不然會滋生很多不勞而獲者的我始終認為按勞分配是公平的！答案 30：
談不上促進和阻礙，這是一個社會需求的問題！就好比現在每家都有WC，然而到處還有公廁，如果沒有公廁，這社會將會到處是臭氣！如果你去逛街，當你內急了，你到處找WC而無果，你會怎么做？是找個地方解決問題還是回家解決問題？每人都有這個需求，如果這個需求解決不了，將給社會帶來動亂！答案 31：
這個是人類歷史上自古就有的職業, 沒有說一定阻礙,一定推動社會文明 . 關鍵一個成熟負責的社會應該正視這些人. 而不是列入非法就隨便亂處理.答案 32：
-也是靠自己勞動賺錢，而且自古就是處于社會的最底層，覺得有些不公平。至少比那些只會炫富，靠父母養著的人強。至于阻礙還是促進社會文明這個太大，需社會學專家來吐槽。答案 33：
小姐合法化，或許是解決社會-犯罪的一個辦法。答案 34：
咱不提社會文明那種虛的詞兒，老百姓喜聞樂見的東西就是好東西。小姐無處不在，民間早就承認。答案 35：
人類最古老的兩種職業之一(另一個是-)，可以說他/她們的演進路程，伴隨著整個人類的歷史。你說她們是阻礙還是促進呢？答案 36：
是需要存在的，付出勞動的同時解決了一部分人的需求自古就存在而沒有慢慢消失，沒有因為社會的發展而失去客戶群，總是有原因的答案 37：
這個問題意義何在？一定就是阻礙或者促進么？答案 38：
如果要瞎掰經濟學，小姐存在很有利。促使服務越來越專業，教育男人和女人感情和性不是綁在一塊的。不過zf應該禁止所有-毒和-的人士踏入中國，別光禁止出去得了艾滋的中國人回國啊。 以上全是個人規范表述而已。答案 39：
-不如去嫖娼。這就非常明顯地反應出了-易是促進了社會文明和社會進步的。 首先，這讓人知道了-的危害比嫖娼大，這就是社會進步的的體現。 其次，少了-多了嫖娼，這無疑會讓越來越少的女性受到不公平的待遇。畢竟-是女性無法選擇的，嫖娼雖說也有，但是大部分還是女性自己選擇的。答案 40：
為那些找不到對象而又急需解決生理問題的悶騷男加宅男提供了幫助，所以在這方面促進了社會，至于阻礙嘛，也肯定有的。答案 41：
這要看這個這個根本標準 ，如原始社會，都認同-，現在這個披上一些東西，就會罵他。關鍵是看這個根本標準，不絕人性，大家都遵守答案 42：
同意，我尊敬所有勞動者！答案 43：
問題討論的思路有點不對，很多人認為只要雙方處于自愿，就是合法，就需要被支持。那么我們就需要思考買賣-是否應該合法？答案 44：
從社會發展角度說，我國要加快-易合法化！保護弱勢群體，讓他們更健康更陽光！國外發達國家的先例是我們學習的榜樣！答案 45：
無關乎促進阻礙，但是“立法禁止”這種行為卻是有文明倒退的感覺答案 46：
如果-把娛樂場所合法化，你清楚一個月執法部門會少收入多少黑錢嗎？巨額的數目啊~~答案 47：
其實政府已經在一定范圍和條件下默許小姐的存在了，小姐行業對社會穩定還是做出突出貢獻的。如果能規范管理就好了！是一直存在的是這個和諧社會的重要組成部分。我們要尊重這個行業！答案 48：
什么時候能尊重小姐 這才是促進了社會進步答案 49：
食色，性也。發展順其自然最好，我國目前對-易不也睜只眼閉只眼。答案 50：
允許“小姐”這個職業的存在，是人類文明的一部分。答案 51：
我也同意可以合法化。有需求就有供給。國人總是對性諱莫如深，但其實性和吃飯喝水一樣自然。對身體和欲望的正視態度要好過陰暗的偷窺答案 52：
合不合法誰說了算?答案 53：
-行，行行出狀元。這個行業一直以來可是納稅大戶，是關系國計民生的重點行業。答案 54：
她們的收入甚至比底層IT人士要高不少答案 55：
因為需求，所以存在。說不上促進和阻礙，因為還沒有那么大的力量。答案 56：
任何事物都不能阻礙社會的進步,歷史的前進.既然存在就是社會需要這個職業,眾多處在水深火熱的大老爺們需要她們答案 57：
相對于一夫多妻制，已經是相當進步了！答案 58：
扯大了吧？-和-是傳統的職業，存在自然有理。答案 59：
還是為了滿足社會需要答案 60：
新加坡也是合法的。答案 61：
我不想討論小姐違不違法，我只想說，小姐間接地阻礙了社會文明的進步，在眾多小姐之中，有幾個是因為父母要住院、兒女要手術，才曲線脫貧的？她們不少胳膊不少腿、不聾不瞎、智力正常，為什么社會必須容忍好吃懶做、不務正業的畸形心理？和小姐有關的范圍，總是離不開-、販毒吸毒、賭博、斗毆等一系列最陰暗的生活。不能因為它現實存在著，就毫無頭腦地將之「合法化」。這就好像法律無法徹底阻止燒殺搶奸等行徑，但為何不能把法律廢除掉呢？因為一旦廢除了法律，罪惡將如潮水一般襲擊每個良民。人非圣賢，孰能無過？可怕的并不是犯過錯，而是不但犯了錯，還一直認為那是天經地義的正常事。作為女性來講，不要放縱自己走這條不歸路，否則代價只有自己才最清楚。如果想讓別人看得起自己，就不要做那些讓人看不起的事情。在世風日下、邪漸勝正、榮辱不分的時代，法律是保障道德不會徹底湮滅所必需的利器。答：我不認為荷蘭是個邪惡的國家，我只想問你，為什么外國的政要富豪一旦涉及「-案」，就很可能身敗名裂、自動下臺？說明在西方人的心目中，-并不是什么 體面的「職業」，同樣即便是荷蘭、瑞士這樣的發達國家，-也直接或間接地和某些犯罪行為有關，不是絕對的，但屬于滋生地。沒錯，就算中國不承認做-是 合法職業，-依然會存在，但若將其大張旗鼓地合法化，在下不知社會正義何在？基本人倫何在？另外，賭博是好事嗎？想必你也看過-電影，賭博的人會有好 下場嗎？貪官去澳門豪賭有利于廉政建設嗎？我的思維并不封建，也不迂腐，作為一名普通百姓，我并不主張「存天理、滅-」，但至少要存住基本的天理，要滅掉貪婪、丑惡、自圓其說的、所謂的自由和-。存在的未必都是合理的，而合理的卻往往還沒出現。「合法化」的涵義在于公告天下，行了，不要暗地里做-易了，政府不查辦污穢的場所了，大家都去從事這項 「人性化」的職業，不要再覺得丟臉或尷尬，以此謀生有利于迅速脫貧。什么叫「以恥為榮」？什么叫臉皮比鱷魚皮還厚？性犯罪的那些人既然走到犯罪的地步，說明他們本身藐視法律、不計后果、明知故犯，為何那么多-強的無伴侶者都不去犯罪，而偏偏為了性犯罪者找些借口，即使小姐們都合法化了，還會有惡人為了尋釁嘗鮮，去找不是小姐的女人發泄。答案 62：
這是個人類最古老的職業之一，跟社會文明進步扯得上關系么？答案 63：
我就是看看下一篇:有哪些經典、入門的法律哲學歷史書籍值得推薦？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:為創業公司提供法律服務的律所有哪些？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
