分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-07

閱讀 :421

如何改進現(xiàn)有的基于興趣的人群劃分方式？興趣基于人群現(xiàn)在有兩種劃分方式：1.小組(群)，信息顆粒為組。假定互聯(lián)網(wǎng)有小組A,B,C，相比于方式2，小組式存在著一些硬傷:(1).傳播方面，A內(nèi)的信息無法傳播到B、C中，這是一種浪費(2).如果你加入一個組，意味著你必須接納組內(nèi)所有人的信息，不管你喜不喜歡，要嘛接收我的全部，要嘛你退出2.Follow，信息顆粒為人。假定有互聯(lián)網(wǎng)人X,Y,Z，相比方式1，F(xiàn)ollow式存在一些問題：(1).群體聚集的速度不如方式1，一個個去關注人比起瞬間加入一個小組來講，用戶操作量大了不少。(2).對比于1,Follow式可能會缺少一種組織文化的缺失。大家如何看待這兩種方式？是否有一種更有效的新方式？1 個答案

答案 1：

這個問題由于樓主的補充搞得不知道怎么回答了……首先，如果你這個是基于微博的timeline在討論的話，那我覺得分組功能，已經(jīng)是第二次篩選了。至于說用戶用不用，那就是個人問題了。其次，至于說的復雜的算法，我覺得一點都不復雜……問題是用戶需要不需要……再三，關于你說的“篩選”的功能舉出的例子，只能說是看這個問題的一個維度。容易把回答者的思路帶偏。不如去掉……從另一個維度來看，信息可以被加權和減權，如同搜索結果。這也就是為什么人人會讓你定義10個“特別好友”。（這與你的描述的篩選是不一樣的，不是光減權）所以從另一個方面來說，這就是ifttt的好處，它允許你定義一些重要的信息，當他們產(chǎn)生的時候，以你最常使用的通道（級別），觸發(fā)給你。每個產(chǎn)品的timeline都有不同的設計方式，可以先以一個網(wǎng)站舉例子，大家再來討論

下一篇:對于一幫沒什么經(jīng)驗的人，集體（30人左右）單車出行有什么建議，要準備什么東西？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:廣播和電視會被淘汰嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】