分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 07-21

閱讀 :377

關(guān)于黃鶴樓的詩詞，李白與崔灝所描寫的哪個(gè)更有韻味？黃鶴樓 崔灝昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是，煙波江上使人愁。黃鶴樓送盂浩然之廣陵李白故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，惟見長江天際流。6 個(gè)答案

答案 1：

受邀題。寂寂游子，登高送目，思古撫今，江天宏空，唯有陳跡，歷歷在目。何處是歸程，唯有煙波浩茫。茫茫不確定中，頓起萬般鄉(xiāng)愁。空曠、寂寥、厚重，這是我讀崔顥詩時(shí)，能體會(huì)到的一種感覺，一種時(shí)空浩大而個(gè)人無所把握無所歸依的意味，也可以說是個(gè)人在時(shí)空中漂泊的韻味。而李白的詩，單純、明了，送別之際，久久眺望，碧空、孤帆、天際，目送千里，萬事萬物，此時(shí)卻歸于對(duì)對(duì)友人深情送別。李白的此詩，凈化了送別之情，雖有江天遼闊之感，卻把整個(gè)情感限制于易把握的單純的悠悠送別之韻中。崔顥的詩，是捉摸不定、難以把握的，對(duì)人的思緒觸發(fā)，是-的；李白的詩是凝聚的，收斂的，將送別之情表達(dá)到了極致。因此是不可比的。雖有傳說，稱李白極為推崇崔顥此詩，可能是他覺得要寫出這種時(shí)空感覺太難了。在武漢時(shí)，我曾多次陪友人去黃鶴樓，或獨(dú)上高樓，極目四望，卻是高樓矗立，萬車奔流，見不到歷歷漢陽樹，也不見萋萋鸚鵡洲，大江之上，江輪嘶鳴，也難有天朗氣清的碧空之時(shí)，早已天翻地覆，也不知崔顥，李白如在世，還能不能寫出這樣的詩？另外，崔灝，是“灝”還是“顥”，兩字同音，都有使用，但正規(guī)詩集中，似只見用“顥”的，不知提問者對(duì)此有考證沒有？

答案 2：

崔詩主要表達(dá)的是一種鄉(xiāng)愁，李詩表達(dá)的是一種離苦.崔詩黃鶴樓, 飽含著一種對(duì)歷史悲涼的一種無奈...總的對(duì)比, 崔詩更有韻味. 畢竟是唐詩七律之首.

答案 3：

個(gè)人見地不同，各有韻味我比較喜歡李白的。

答案 4：

李哥的這個(gè)趕不上崔哥的。。。。但李哥的通俗易懂，崔哥的稍稍晦澀。

答案 5：

雖說是同樣描寫黃鶴樓的詩歌，但是仔細(xì)一看，其實(shí)李白的詩中，黃鶴樓其實(shí)是出現(xiàn)在敘述性詩句中，并非是描寫的對(duì)象。可以這樣，吟誦一遍此詩，你頭腦中浮現(xiàn)出的意象最鮮明的應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)性的長江，其次是聯(lián)想中的煙花三月的揚(yáng)州。崔的詩中，黃鶴樓才是抒-感的載體以及對(duì)象。比如再讀讀朝辭白帝彩云間，白帝城也是作為是敘述地點(diǎn)出現(xiàn)的，但是由于有后面的彩云間三字，這樣就具有意像性。李的詩歌中，黃鶴樓是敘述性的，并非描寫性的。所以，其實(shí)我覺得這個(gè)題目在某種程度上是不可取的。就跟兩個(gè)美女，一個(gè)穿白衣，一個(gè)穿黑衣，你說兩個(gè)穿白衣的姑娘誰穿的好看？另外，李寫的是絕句，崔寫的是律詩，這兩種詩歌體裁可供發(fā)揮的空間不一樣，律詩是帶著鐐銬跳舞，絕句要寫的出彩，有一種柳暗花明又一村的機(jī)智性和美感。我覺得李白覺得崔寫的好，一反面他是寫得真好，另一方面他那時(shí)沒讀到杜甫的《登高》吧。

答案 6：

拜托，連白哥自己都回答過的問題能不能不要再說了！

下一篇:是什么引發(fā)人們的恐懼和焦慮？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:一周時(shí)間，在南疆玩，起點(diǎn)是喀什，有哪些值得去的地方？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】