歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
我來說下原因吧：去掉中間Starbucks Coffee，其實是戰略考慮，starbucks立志轉型成一個以零售咖啡為核心的消費品公司，不久之后，大家就會在超市看到starbucks出的包裝咖啡，包裝茶，寶剎冰激凌，包裝小吃……等等。4月份出的速溶咖啡Via就是這個戰略的初嘗試，目前還在門店售賣，不久之后將會在超市出售。所以，logo上的“coffee"已經不能詮釋starbucks的全部。還有，哈哈，去掉這幾個綠色的字，還能省下很大一筆印花費用：）答案 2：
從補充說明中的星巴克 logo 演變照片，個人的感覺是：星巴克已經換了 4 次 logo ，她喜歡變化；
但每次換 logo又不是徹底的放棄過去，星巴克經典的雙尾海神形象總是保留下來；
星巴克每次更換 logo都比前一次更加簡潔，這是 logo 設計的一個趨勢；
這一次星巴克在 logo 中省略了「Starbucks Coffee」字樣，我覺得是自信的表現。
雖然有人覺得最新的 logo 沒有以前的經典，不過我個人還是很喜歡的。：）答案 3：
個人覺得星巴克的新logo只用綠色,有點太輕浮了.感覺不沉穩.我較喜歡之前的配色.logo的核心是認知,如果用戶認知了這個品牌就會記得這個logo,因此現在的logo有一個趨勢就是簡潔,與眾不同.但是認知有一個最好的方法是,文字.對比IBM,LENOVO,DELL,GOOGLE等公司的logo進化歷程看來,他們都是最終進化成為文字,一個最強烈的認知體驗.我不用關心logo,看到就知道是什么品牌.蘋果公司的logo固然經典,但是星巴克有沒有那么高的認知度現在還很難說.答案 4：
我喜歡一切合適的減法。Starbucks Coffee 字樣出現在星巴克的店面和產品上，可以以任何形式，不見得非是在logo上面轉一圈的排列。答案 5：
享受咖啡是一種追求慢的體驗。從他的新logo中看到了簡潔時尚，但似乎與咖啡的理念不是很相稱（星巴克早期和現在賣的東西已經很不一樣了，一直在變）。我個人還是比較喜歡原來復古風的感覺，與咖啡給我的感覺相符。不過能跟隨時代不未必是件壞事，我相信十幾年后這一版2011的設計依然會成為經典。所以理性上我喜歡現在的。感性上我喜歡以前的。答案 6：
簡化logo是趨勢，這次的新版本還是不錯的。當然星巴克換標是市場策略的原因，以后不光賣咖啡了。答案 7：
在企業改名字，改LOGO做的用戶調查永遠都是反對的多，因為用戶永遠都是不喜歡變化的，不管這個變化是好還是壞。答案 8：
Logo中去掉了「Starbucks Coffee」的經典字樣，可能要涉足其他領域了吧。不過個人認為，海妖的識別性不強，無法讓人快速聯想到星巴克頭上。答案 9：
第一代LOGO用了16年
第二代LOGO用了5年
第三代LOGO用了19年
按道理來說最好的應該是第三代，最差的是第二代。其實你看看前面的幾個LOGO，感覺都是比較復雜，越到后面越簡單，最新的LOGO其實也有點這個傾向，就是更簡約、大氣。我個人覺得還可以！答案 10：
說點感覺上的吧，新Logo單看真不怎么樣，但是配上杯子，很美，很喜歡答案 11：
這是一個讓人習慣的過程.... 以后的logo 會更加簡單....答案 12：
確實更加簡潔了，但是覺得新的logo去掉了黑色，一下子就失去的重量的感覺，沒有以前那個看著有重量。盡管如此，新logo的作用肯定還是正面的，在不影響識別的情況下，更加簡潔，給人以全新的形象（使品牌顯得更加年輕），防止了品牌的老化（尤其對于美國本土的消費者）。答案 13：
簡潔 明快了許多 更受年輕人喜歡答案 14：
簡潔的logo，有低調之美。答案 15：
每一次歡LOGO都是一個挑戰，只是理論說的，對于這個logo能做的只是習慣，我坦誠的說自己沒有體驗過星巴克的產品，只是在石家莊的北國超市見到了星巴克19元一瓶的咖啡的鋪貨，Logo是老的，想買，看到價格還是去吃了麥旋風，我想星巴克換logo的只要原因是目標群體年輕化，再者想上面樓主說的，他不在甘于做咖啡了，那個Logo對其發展有了限制。但是每一個企業的換標都是在轉型，lenovo的logo我們接受了 lining依然在被考驗，自己今年對李寧的品牌關注少了很多。有對他換標不滿的情緒，但是現在看這個logo還是挺潮的，但是還是無法載錄經典。扯遠了 Sorry下一篇:我點擊了通知區的“知道了”按鈕時正好又有個新通知，我會收到這個新通知么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:開心網歷史上有幾次接到其他公司的收購要約？都是哪些公司？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
