分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 04-24

閱讀 :391

知乎的回答中為什么很少有人添加腳注注明該論斷或事實的來源？是因為東西方思維和習慣的差異（經驗化vs體系化）？還是問題本身的類型（感悟型vs事實型）？還是國內讀者的閱讀習慣（不太重視腳注和參考文獻之類擴展資源）？或者僅僅是因為懶得這么麻煩？ 在Quaro或者科學松鼠會的博客上，很多作者都給自己的回答或文章加上腳注，注明文中的論斷或事實來源于何處，既在一定程度上保證了嚴謹性，對于引導讀者正確地思考和分析問題也很有幫助，典型的如Quora上這個關于Facebook架構的問題： quora/W-at-is-...6 個答案

答案 1：

>

據我所知，好多知乎用戶都保持著良好的學術寫作規范，比如＠梁海，＠江疆 等。我也是這么要求自己的，雖然做得不夠好。

我覺得沒有在知乎上看到這種級別的答案，是有很多方面的原因的，不完全是意識或習慣問題。

從大的環境看，中國的學術寫作缺乏文獻引用的規范意識，的確是個問題。

下一篇:迅雷 7.1 穩定版反而沒有迅雷5 穩定？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:人的思維有哪些限制？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】