分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 03-29

閱讀 :297

Nginx 和 Apac-e 各有什么優缺點？13 個答案

答案 1：

nginx 相對 apac-e 的優點：

輕量級，同樣起web 服務，比apac-e 占用更少的內存及資源

抗并發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apac-e 則是阻塞型的，在高并發下nginx 能保持低資源低消耗高性能

高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單

社區活躍，各種高性能模塊出品迅速啊

apac-e 相對nginx 的優點：

rewrite ，比nginx 的rewrite 強大

模塊超多，基本想到的都可以找到

少bug ，nginx 的bug 相對較多

超穩定

存在就是理由，一般來說，需要性能的web 服務，用nginx 。如果不需要性能只求穩定，那就apac-e 吧。后者的各種功能模塊實現得比前者，例如ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。這里要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網絡IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由，但并不是所有的情況下都是epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apac-e 的select 模型或許比epoll 更高性能。當然，這只是根據網絡IO 模型的原理作的一個假設，真正的應用還是需要實測了再說的。

答案 2：

作為 Web 服務器：相比 Apac-e，Nginx 使用更少的資源，支持更多的并發連接，體現更高的效率，這點使 Nginx 尤其受到虛擬主機提供商的歡迎。在高連接并發的情況下，Nginx是Apac-e服務器不錯的替代品: Nginx在美國是做虛擬主機生意的老板們經常選擇的軟件平臺之一. 能夠支持高達 50,000 個并發連接數的響應, 感謝Nginx為我們選擇了 epoll and kqueue 作為開發模型.

Nginx作為負載均衡服務器: Nginx 既可以在-直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服務, 也可以支持作為 HTTP代理 服務器對外進行服務. Nginx采用C進行編寫, 不論是系統資源開銷還是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.

作為郵件代理服務器: Nginx 同時也是一個非常優秀的郵件代理服務器（最早開發這個產品的目的之一也是作為郵件代理服務器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用經驗.

Nginx 是一個安裝非常的簡單 , 配置文件非常簡潔（還能夠支持perl語法）, Bugs 非常少的服務器: Nginx 啟動特別容易, 并且幾乎可以做到7*24不間斷運行，即使運行數個月也不需要重新啟動. 你還能夠不間斷服務的情況下進行軟件版本的升級 .

答案 3：

Nginx 配置簡潔, Apac-e 復雜

Nginx 靜態處理性能比 Apac-e 高 3倍以上

Apac-e 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 需要配合其他后端用

Apac-e 的組件比 Nginx 多

現在 Nginx 才是 Web 服務器的首選

答案 4：

最核心的區別在于apac-e是同步多進程模型，一個連接對應一個進程；nginx是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程

答案 5：

nginx處理靜態文件好,耗費內存少.但無疑apac-e仍然是目前的主流,有很多豐富的特性.所以還需要搭配著來.當然如果能確定nginx就適合需求,那么使用nginx會是更經濟的方式.

答案 6：

從個人過往的使用情況來看，nginx的負載能力比apac-e高很多。最新的服務器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒有問題，apac-e重啟的時候發現配置出錯了，會很崩潰，改的時候都會非常小心翼翼現在看有好多集群站，前端nginx抗并發，后端apac-e集群，配合的也不錯。

答案 7：

nginx處理動態請求是雞肋，一般動態請求要apac-e去做，nginx只適合靜態和反向。

答案 8：

從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開nginx，用webbenc-模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apac-e對p-p等語言的支持很好，此外apac-e有強大的支持網路，發展時間相對nginx更久，bug少但是apac-e有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx做前端，後端用apac-e。大型網站建議用nginx自代的集群功能

答案 9：

Nginx優于apac-e的主要兩點：1.Nginx本身就是一個反向代理服務器 2.Nginx支持7層負載均衡；其他的當然，Nginx可能會比apac-e支持更高的并發，但是根據NetCraft的統計，2011年4月的統計數據，Apac-e依然占有62.71%，而Nginx是7.35%，因此總得來說，Aapc-e依然是大部分公司的首先，因為其成熟的技術和開發社區已經也是非常不錯的性能。

答案 10：

你對web server的需求決定你的選擇。大部分情況下nginx都優于APACHE，比如說靜態文件處理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cac-e、維持連接等等。在Apac-e+PHP（prefork）模式下，如果PHP處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現Apac-e進程數飆升，從而拒絕服務的現象。

答案 11：

可以看一下nginx lua模塊：-ttps://git-ub/c-aoslaw...apac-e比nginx多的模塊，可直接用lua實現apac-e是最流行的，w-y？大多數人懶得更新到nginx或者學新事物

答案 12：

對于nginx，我喜歡它配置文件寫的很簡潔，正則配置讓很多事情變得簡單運行效率高，占用資源少，代理功能強大，很適合做前端響應服務器

答案 13：

Apac-e在處理動態有優勢，Nginx并發性比較好，CPU內存占用低，如果rewrite頻繁，那還是Apac-e吧

下一篇:我在切版的時候使用錨點進行定位，但是在點擊鏈接的時候總是亂跳，這是怎么個情況？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:格式塔心理學是什么？格式塔心理學美學是什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】