歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
人類膚色的確是自然選擇的結果,總體來說緯度越高,當地的人類膚色越白。較少的光照下，淺色皮膚能夠吸收更多的日光，讓其中的紫外線促使人體生成更多的維生素D，以供骨骼生長和鈣質吸收。至于人種的劃分,是基于傳統的體質人類學(一系列的顱骨指標)。白種人-分歧也相當大，比如北歐的諾迪克類型大多體格高大，金發碧眼，皮膚白皙。而地中海類型身高就矮很多，也絶少金發碧眼，皮膚也不那么白皙。--分歧也很大。至于遺傳因素，一個基因SLC24A5，明顯地促成了歐洲的淺膚色。而與亞洲人無關。而這個基因歷史大約只有1萬年歷史。詳情參考《科學》316卷3-頁 .2007,及美國體質人類學學會會議-集。至于分子人類學的結果與體質人類學也相似，但是并不存在絕對的一一對應關系。歐洲人的主流y染色體單倍群是R1a，R1b，中國漢族的主流單倍群是O3。但是在金發碧眼最為高發的芬蘭人及俄羅斯人中，N1c-tat是他們重要的y染色體單倍群。此單倍群同樣在很多北亞人中高發（雅庫特人中N1c-tat占90%以上），在中國人中也廣泛而低頻的存在。在線粒體DNA的研究也類似。另外，關于梁海的回答，補充介紹一下達羅毗荼人（Dravidian）的y-snp（y染色體單倍群）是L。此單倍群同樣是古代埃蘭人的主流單倍群。并且第一個跨入文明的---蘇美爾人也可能屬于此單倍群。補充矮-種，又叫尼格利陀人種（Negrito）。傳統體質人類學被劃入黑色人種。非洲-對他們是有認同感的。但是尼格利陀人種中的-阿伊奴人看起來卻像高加索人種。在新石器時期以前華南發現的人骨其實都是與尼格力陀人種類聚的，換取話說就是考古上不支持史前華南人類是蒙古人種遠東類型。以分子人類學的觀點，尼格利陀人種除了膚色以外與非洲人毫無共同點，也是屬于出非洲的世系。黑非洲的獨特單倍型是A，B。這兩種單倍型只出現在非洲，出非洲人類中沒有發現。關于分子人類學的科普可以看：1.譯言上的人類是如何遍及這個世界的？article.yeeyan.org/view...2.復旦嚴博士的-人類學、族群、姓氏和Y染色體v.youku/v_s-ow...答案 2：
這里我僅僅簡單解釋一下所謂「印度-膚黑卻屬于白種人」的問題：一般認為，印度的土著居民是膚色較深的達羅毗荼人（Dravidian），而在公元前一千五百年前后的數百年間，來自歐洲的淺膚色雅利安人（Aryan）入侵了南亞次-，將土著居民的主要勢力排擠到現在的印度南部，同時與土著居民混合。如今，印度的人口主要是由達羅毗荼人和印度雅利安人混合而成的，還包括晚些時候入侵的突厥人、-人等，以及印度東北部的蒙古人種。于是膚色從深到淺一應俱全，基本上北部居民膚色較淺、南部膚色較深。根據 CIA 的《T-e World Factbook》內記載的 2000 年的數據，印度人口包含 72% 的印度—雅利安人、25% 的達羅毗荼人、3% 的蒙古人等其他人種。所以如果覺得印度-膚黑，大概只是注意到了膚色較深的人。答案 3：
幾萬年前，是地理因素決定了遺傳因素決定了膚色。王宇說得沒錯，從遺傳角度，是由在細胞膜上的離子通道蛋白質 SLC24A5 的量決定的。這個量為什么變化，一方面是因為人需要陽光激活維生素 D，一方面，紫外線能誘發基因突變：260nm 左右的輻射被堿基強烈吸收，造成相鄰位置上的嘧啶之間產生光化學融合，這樣一來就不能進行堿基配對，DNA -過程就會停止。所以就需要保護機制來平衡。保護機制可以有很多（比如動物的體毛），對于人，可惜，因為各種原因，只有一種保護機制存留下來，就是膚色。所以在赤道附近的人膚色最黑，得皮膚癌的比例最少（最常見皮膚癌出現在皮膚最白的腳跟處），而同緯度澳大利亞的-得皮膚癌的比例相當高。這是先天的。后天就是人會被曬黑。這是因為角化細胞（keratinocytes）被紫外線曬死后會釋放黑素細胞-素（Melanocyte-stimulating -ormone，MSH），-黑素細胞釋放黑色素保護角化細胞。但是自-發明了衣服這玩意，膚色上的進化就不是由地理因素決定的了。最后說，印度是所謂的高加索人種，這個是兩百多年前由某德國人（Jo-ann Friedric- Blumenbac-）根據骨質特點把全世界人種分出的這個豬頭類。至于為什么叫高加索，應該是他用的那塊最有代表性的人頭骨是從高加索山南發現的。膚色只是次要的。后來才開始強調了膚色的概念。尤其是在美國，就變成了-的同義詞：美國-法規定只有-能-入籍，有印度人以自己是高加索人種上訴，高院說，法律上的高加索人是常識上的高加索人，不是科學上的高加索人。從一個扯蛋到另一個扯蛋。答案 4：
簡單來說，一個人能有多白，由DNA決定，能有多黑，則由光照決定。用-、-、-這種依膚色分類法的話，則還應該有一個介于-和-之間的“棕色人種”，也就是所謂的“四分法”——當然，不是印度人、南美人啦，而是南太平洋土著。因為膚色容易改變，其實依面部形態來識別人種比較靠譜：深眼窩、高顴骨、高鼻梁的是高加索人種（-）；面部扁平，或曰“柔和”的的是蒙古人種（-），如果一個人內眼角被上眼瞼起始端遮住（學名內眥褶），也可基本認定TA是-，-和-有此特征的非常少見；鼻子塌而寬，闊口，下巴比較方的是尼格羅人種（-）。其實這題目適合法醫人類學家來回答吧，那群人挖到面目全非的尸體，就會把肉煮爛，根據顱骨來判斷性別、人種和膚色，然后進行面部重建。答案 5：
王宇及梁海，就此問題的回答，均有資料支撐，讓人長知識，我都贊成。 但阿萌之問，還在膚色有多少取決于遺傳，有多少取決于地理因素？ 依據王宇和梁海的回答，我的猜想是：人的膚色首先由地理因素決定，在人的地理因素不變時，基因遺傳不變，代代相因。 由于人的遷徙自然環境因素的改變，與其他膚色人種的雜居繁衍，遺傳基因都會因自然環境的改變或與其他人種的雜居繁衍，發生緩慢的改變。這和家畜由野生馴養而來，各種行為習慣及體態骨骼均會發生改變的道理是一樣的。 至于一個人群或一個家族，有過多次遷徙，又與其他-雜居繁衍，現在膚色不純，不純到何種程度后，基因中有多少是遺傳的，多少是環境影響或其他人種的，這恐怕就需要專業的研究者來回答了。答案 6：
遇上同名的嚇到我了，我說我啥時候懂的這些。。。。。下一篇:國內有那些靠譜的 UI 設計公司推薦？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:磁盤的容量提升極限在哪里？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
